- 主题:占用公交车道，后续
这个刘警官简直瞎扯啊，作为同行，都为他这种业务水平感到羞愧
难怪他不敢留真名，谨慎怀疑这个刘警官和这段话都是某网友编出来的
【 在 muma007 (muma007) 的大作中提到: 】
: 我以前和你看法一样；
: 你看看这个：
: 在公交车专用线上行驶,跟公交车撞了当然是全责,因为你首先就违章了.就跟你无照驾驶,酒后行车出了事不管谁的责任,一律是你的全责一样
:
--
修改:johnbird FROM 183.195.102.*
FROM 183.195.102.*
公布这个刘警官警号，投诉他失职。
--
FROM 118.73.192.*
请仔细看，需要是在执行紧急任务的情况下，我特地写明了，就怕你这种人以讹传讹。
举一个简单例子，消防车如果在执行救火紧急任务的前提下，如果前往执行任务途中，与前车追尾，消防车是不承担交通事故责任的。
听明白了吗？用不用好好想？
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 特种车辆也没有追尾的权力，你再仔细想想
:
--
FROM 123.122.132.*
你的观点有误
学一学交通法吧，不要以自己的个人看法来解释法律。
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 楼上很多司机观点有误：
: 机动车专用车道，在限时内社会车辆无权进入——进去了发生事故一般就是全责！本例肯定是社会车辆全责。
--
FROM 123.122.132.*
你这么问，是想质疑这条法律法规没有合法的立法依据吗？
他只是交警，是道路交通安全法律、法规的具体实施单位的执行者，你却非要问他立法依据？
请先百度一下道路交通安全法是哪个部门立法的再说吧。
【 在 rdiven 的大作中提到: 】
: 不，我是问的为什么非机动车违法行为不按照相同方式处理，立法依据是什么
:
--
FROM 123.122.132.*
事后照样得给人修车或赔钱，只是当时不用停下来而已
【 在 kqfq567422 的大作中提到: 】
: 请仔细看，需要是在执行紧急任务的情况下，我特地写明了，就怕你这种人以讹传讹。
: 举一个简单例子，消防车如果在执行救火紧急任务的前提下，如果前往执行任务途中，与前车追尾，消防车是不承担交通事故责任的。
: 听明白了吗？用不用好好想？
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
《道路交通安全法》第五十三条
警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。
知道这里为什么写“应当让行”吗？知道不让行会有什么后果吗？
法律不是儿戏。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 事后照样得给人修车或赔钱，只是当时不用停下来而已
:
--
FROM 123.122.132.*
真是拎不清，你上次不是说追尾了没责任吗？让行也需要时间和空间的，没法让行的，你追尾了，就是全责。而且追尾对执行任务并没有帮助，显然是故意找事
【 在 kqfq567422 的大作中提到: 】
: 《道路交通安全法》第五十三条
: 警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。
: 知道这里为什么写“应当让行”吗？知道不让行会有什么后果吗？
: ...................
--
FROM 124.205.78.*