- 主题:新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
原来是三种颜色
现在多了一种不亮的状态。
而且对于左右转灯，不亮的状态代表的含义还不同。
加这个不亮的状态有啥用呢？
--
FROM 218.90.27.*
所以我觉得新国标红绿灯完全是SB设计的。。。
能不能左转要看两个灯，有4种状态，这是故意搞笑么？
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:04:44 2022), 站内
:
: 这排不亮就当没有这个灯存在
:
: 剩下的逻辑就是有箭头看箭头没箭头看圆灯
: 圆灯的意义和原来也没有区别
:
: 为啥搞得那么复杂……
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 原来是三种颜色
: : 现在多了一种不亮的状态。
: : 而且对于左右转灯，不亮的状态代表的含义还不同。
: : ...................
:
: --
: “居尔……你……你和拳王一样高啊……”
:
: “嗯，我们是虎豹小霸王，是……是……天下无敌的”
:
: 水柱拔起，一双强而有力的手挣脱出水面，抡起传说中能够斩裂一切妖物的巨斧，
: 两只比火焰热烈万倍的眸子，目不转睛看着正在颤抖的大魔王。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 220.200.24.*]
--
FROM 218.90.27.*
三个灯，每个灯控制一个方向，每个灯用红绿控制通行，这不是很直观的设计么？
为啥要弄成现在这个复杂结构？
【 在 xlldhr 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:09:56 2022), 站内
:
: 弄迷糊你，创收
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 原来是三种颜色
: :
: : 现在多了一种不亮的状态。
: :
: : 而且对于左右转灯，不亮的状态代表的含义还不同。
: :
: : 加这个不亮的状态有啥用呢？
: : --
: :
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
: --
: Too yong, too simple
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 49.93.11.*]
--
FROM 218.90.27.*
现在的左转也不方便。
但新国标明明加了专门的左转灯，为啥不只用左转灯控制呢？为啥要给左转加个熄灯再用直行灯控制呢？
就是说，新国标既然强制弄了3组等，为啥不能用每组灯单独控制一个方向呢？本来这事最自然而然的做法吧。
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:21:51 2022), 站内
:
: 其实和现在并没有区别
: 现在的版本每个路口你也需要看清楚是单圆灯还是向左箭头+直行箭头再行动
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 所以我觉得新国标红绿灯完全是SB设计的。。。
: : 能不能左转要看两个灯，有4种状态，这是故意搞笑么？
:
: --
: “如果……当初我说我不是阿信，你还会写信给我吗？”
: “肯定不会啊！”
: “…………”
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 220.200.24.*]
--
FROM 218.90.27.*
现在左转灯本来就是有的路口有，有的没有。
为啥统一成全有，司机会迷糊？
难道你过一个有左转灯的路口会迷糊么？
倒是司机发现有左转灯却不亮会迷糊吧。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:44:11 2022), 站内
:
: 为了兼容现有标准，否则新老信号灯共存时，司机容易迷糊
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 三个灯，每个灯控制一个方向，每个灯用红绿控制通行，这不是很直观的设计么？
: : 为啥要弄成现在这个复杂结构？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
--
修改:bom FROM 218.90.27.*
FROM 218.90.27.*
弄个灯，常年不亮，这是什么脑残行为？为了省电么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:49:23 2022), 站内
:
: 没有统一成全有，如果现在只有直行灯的路口
: 那升级后就是左右两列永远不亮的
: 按照不亮的信号灯等于不存在的假设，那就和现有信号灯100%兼容了
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 现在左转灯本来就是有的路口有，有的没有。
: : 为啥统一成全有，司机会迷糊？
: : 难道你过一个有左转灯的路口会迷糊么？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
--
FROM 218.90.27.*
我说的就是啊，你既然有了左转灯，为啥不用呢？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:52:09 2022), 站内
:
: 新版信号灯出厂就是固定的9个灯，你让路政把不需要的灯用电锯锯掉吗？
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 弄个灯，常年不亮，这是什么脑残行为？为了省电么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
--
FROM 218.90.27.*
有左转信号灯不代表一定要有单独左转时间。。。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:53:33 2022), 站内
:
: 道路条件不允许启用左转信号灯
: 比如单车道的道路
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 我说的就是啊，你既然有了左转灯，为啥不用呢？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
--
FROM 218.90.27.*
这有啥问题呢？
左转看左转信号灯不是很自然而然的事情么？
左转的时候去看直行信号灯才有点别扭吧。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:55:31 2022), 站内
:
: 你的意思是左转灯和直行灯完全同步对吧？
: 这不就和现在的信号灯不兼容了吗？你现在见过左转灯和直行灯同步的情况吗？我没有
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 有左转信号灯不代表一定要有单独左转时间。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
--
FROM 218.90.27.*
为什么要这么设计呢？
按说往哪边开看哪个灯是最简单的设计吧。。。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新国标红绿灯为啥要多一种状态呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 4 16:56:33 2022), 站内
:
: 不亮就表示不存在，不用管。 这种灯德国多的是，稍微大点的路口几乎都有。
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 原来是三种颜色
: : 现在多了一种不亮的状态。
: : 而且对于左右转灯，不亮的状态代表的含义还不同。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 90.187.77.*]
--
FROM 218.90.27.*