- 主题:[求助]乡村路口撞了，怎么定责
lz这开车意识出事是早晚的。
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 是的，还好是辆面包车，要是骑电动车的大爷，大爷后半辈子就靠楼主来张罗了。
--
FROM 120.245.124.*
有让行标志一方全责
否则就是视频车全责
【 在 kag 的大作中提到: 】
: 车翻了人没事
: 鸣笛晚了，刹车晚了，面包车来的方向路宽度窄一半，有停车让行标志
: [upload=1][/upload]
--
FROM 117.136.38.*
首先，车道线确定也属于交通标线，不过，可以就按你的理解来，那回到lz的例子：
面包车是属于有标线控制的，需要让行；
视频车是属于没有标线控制的，需要停车瞭望，让右；
你说一下，到底是谁让谁？
这条交规不明确就是因为你怎么理解都会产生矛盾
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 你这是把交通标志、标线控制理解成车道线了？
: 人家文中指的是让那个交通标志，或者倒三角前面2条线那个标线！
: 不是说有车道线的就比没有车道线的路权高。
: ...................
--
修改:cloudlight FROM 58.241.4.*
FROM 58.241.4.*
当然是面包车让行了？让右的前提是没有标线和标志控制。
当然了，标线和标志是在面包车那条路上，视频车并不知道那条路上有没有这个标志，所以他正确的做法就是到了路口停车瞭望，然后面包车也停下来了，他知道面包车那边有标志了，他就继续通过。当然了，这是大家都绝对遵守交规的情况下。实际中，那个标志就是用来出了事划定责任的！
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 首选，车道线确定也属于交通标线，不过，可以就按你的理解来，那回到lz的例子：
: 面包车是属于有标线控制的，需要让行；
: 视频车是属于没有标线控制的，需要停车瞭望，让右；
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
你有第2个当然，第1个当然就没那么当然了，
如果有统计数据，我相信国内无灯路口的事故占比一定不低，交规不明确和交警的执行方式是主要原因
不要说什么只有定责时才有用，这个规定要做到明确清晰并且用来指导交通并不难
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 当然是面包车让行了？让右的前提是没有标线和标志控制。
: 当然了，标线和标志是在面包车那条路上，视频车并不知道那条路上有没有这个标志，所以他正确的做法就是到了路口停车瞭望，然后面包车也停下来了，他知道面包车那边有标志了，他就继续通过。当然了，这是大家都绝对遵守交规的情况下。实际中，那个标志就是用来出了事划定责任的！
--
FROM 58.241.4.*