二不拉吉的


【 在 orf 的大作中提到: 】
: 标  题: 纯电车主需明白一点：看好电动未来不等于现在就要买纯电
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug  5 14:15:53 2022), 站内
:
: 整天什么马车什么诺基亚的扯来扯去，实际上大部分油车主，都是看好未来电动化的，对电动化趋势毫无疑义甚至支持，只不过现在是不是要买有待商榷罢了。
:
: 现在的锂电安全技术，显然还没足够水平也没足够时间检验，这么大块东西放在容易擦碰的车底，对个人来说实在是无法接受，当然小白鼠们会坚持说没问题，我认同电动未来油车将会是诺基亚马车，你们不用跟我扯淡，我现在不买不代表我支持马车诺基亚，只不过我不急着换电动，等你
: 嵌喑⑹猿灯蠖喔慕绯匕踩际跬环擅徒┠昕科琢耍厝恢С止郝虬。凑矣统蹬扑姹慊弧
:
: 你们也不用拿什么油车自燃比例更高的“数据”来说，反正纯电车型现阶段完全不在考虑范围，省点口水赶紧帮车企试验改进各项技术吧。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.73.193.*]
:
--
FROM 223.72.104.*

就算不了解北京也可以去南方溜达溜达吧
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 整天什么马车什么诺基亚的扯来扯去，实际上大部分油车主，都是看好未来电动化的，对电动化趋势毫无疑义甚至支持，只不过现在是不是要买有待商榷罢了。
: 现在的锂电安全技术，显然还没足够水平也没足够时间检验，这么大块东西放在容易擦碰的车底，对个人来说实在是无法接受，当然小白鼠们会坚持说没问题，我认同电动未来油车将会是诺基亚马车，你们不用跟我扯淡，我现在不买不代表我支持马车诺基亚，只不过我不急着换电动，等你们多尝试车企多改进，电池安全技术突飞猛进，过些年靠谱了，必然支持购买啊，反正我油车牌随便换。
: 你们也不用拿什么油车自燃比例更高的“数据”来说，反正纯电车型现阶段完全不在考虑范围，省点口水赶紧帮车企试验改进各项技术吧。
--
FROM 182.46.88.*

12年高尔夫双离合，十年质保，还好了，修了三次。
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 油车当年最早玩双离合的也是小白鼠啊  
:  
: :  
: --

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.95.*

退一万步，可以先把号占着啊  
  
【 在 orf (noname) 的大作中提到: 】
:  整天什么马车什么诺基亚的扯来扯去，实际上大部分油车主，都是看好未来电动化的，对电动化趋势毫无疑义甚至支持，只不过现在是不是要买有待商榷罢了。
:  
:  现在的锂电安全技术，显然还没足够水平也没足够时间检验，这么大块东西放在容易擦碰的车底，对个人来说实在是无法接受，当然小白鼠们会坚持说没问题，我认同电动未来油车将会是诺基亚马车，你们不用跟我扯淡，我现在不买不代表我支持马车诺基亚，只不过我不急着换电动，等你们多尝试车企多改进，电池安全技术突飞猛进，过些年靠谱了，必然支持购买啊，反正我油车牌随便换。
:  
--
FROM 123.113.75.*

水军居多
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 整天什么马车什么诺基亚的扯来扯去，实际上大部分油车主，都是看好未来电动化的，对电动化趋势毫无疑义甚至支持，只不过现在是不是要买有待商榷罢了。
: 现在的锂电安全技术，显然还没足够水平也没足够时间检验，这么大块东西放在容易擦碰的车底，对个人来说实在是无法接受，当然小白鼠们会坚持说没问题，我认同电动未来油车将会是诺基亚马车，你们不用跟我扯淡，我现在不买不代表我支持马车诺基亚，只不过我不急着换电动，等你们多尝试车企多改进，电池安全技术突飞猛进，过些年靠谱了，必然支持购买啊，反正我油车牌随便换。
: 你们也不用拿什么油车自燃比例更高的“数据”来说，反正纯电车型现阶段完全不在考虑范围，省点口水赶紧帮车企试验改进各项技术吧。
--
FROM 111.197.234.*