关于公交车道追尾的争议太多，包括JC和很多老司机；贴一个吧

水木社区手机版

主题:关于公交车道追尾的争议太多，包括JC和很多老司机；贴一个吧
楼主|muma007|2022-08-06 20:50:29|只看此ID
https://www.jsyks.com/jtbz_1516
--
修改:muma007 FROM 223.72.74.*
FROM 223.72.73.*
1楼|superbear|2022-08-07 12:05:14|只看此ID
那岂不随便装
【在 muma007 的大作中提到: 】
: https://www.jsyks.com/jtbz_1516
: --
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 112.224.166.*
2楼|muma007|2022-08-07 12:19:23|只看此ID
绝大多数司机不知道的是：如果两辆社会车辆在公交车道限行时间发生追尾，怎么处理？前后车负同等责任，外加限行处罚！
--
FROM 223.72.73.*
3楼|muma007|2022-08-07 12:23:27|只看此ID
如果是被公交车追尾，那妥妥的100%责任了
【在 muma007 的大作中提到: 】
: 绝大多数司机不知道的是：如果两辆社会车辆在公交车道限行时间发生追尾，怎么处理？前后车负同等责任，外加限行处罚！
--
FROM 223.72.73.*
4楼|johnbird|2022-08-07 12:35:30|只看此ID
北京地方法规，出了北京就不适用了，需要注意

【在 muma007 (muma007) 的大作中提到: 】
:  https://www.jsyks.com/jtbz_1516
:  --
:
:
--
FROM 223.104.212.*
5楼|muma007|2022-08-26 12:45:21|只看此ID
上海警官，我看到了宁波的判例（报纸新闻的网络版），一辆私车限行期间在公交车道，另一辆私车并线；两车相撞，各担50%责任
【在 johnbird 的大作中提到: 】
: 北京地方法规，出了北京就不适用了，需要注意
--
FROM 223.72.74.*