- 主题:高速超车道按130的速度开还需要给人让吗
对方是特种车辆吗？如果不是，为什么要别人让他，而不是他自己想办法并道超车。
--
FROM 106.121.165.*
高速行驶过程中，尽量少变道，变道会增加风险。后车要超车，应该是后车自行变道超车，而不是让前车变道让后车。
--
FROM 106.121.165.*
如果右边车多，后车不便超车，那么前车此时也不便变道让他，因为变道风险更大。
如果右边没车，后车完全可以自行变道超车，前车不变道并不影响后车超车。前车主动变道除了增加自身风险没有其他好处。
【 在 lpss666 的大作中提到: 】
: 你这有点钻牛角尖了。别人以超速违章的速度要超车，你不让还跟他死磕么...有啥必要。狗咬你你也可以咬回去，你咬么...
:
--
FROM 106.121.165.*
这是概率的问题。你也不知道后车是不是疯狗，但是一般来说，疯狗的可能性比较小。
所以，当你遇到后车要你让路的时候，是增加自身并道的风险来让后车，还是不管他，让他自己想办法超车。
我认为，后车不是疯狗的概率更高，所以我选择不让。
【 在 lpss666 的大作中提到: 】
: 你这么想还是把后面的当正常人了，正常人你这么想ok。
: 右道超车了回来别你，你怎么办？尽管这种可能不大，但是我觉得还是不如自己让道
: 自己让至少把安全掌握在自己手上，而不是别人的判断上，更何况是一个想超速的激进的人
: ...................
--
FROM 106.121.165.*
如果后车真是疯狗，那么你并道让车的行为可能更危险。。
试想一下，你后车想超车，你要并道让他不可能随时就并，总要观察一下侧后方有没有车之类的，要耽误一些时间，确保安全后再并，而此时很有可能后车等不及也在并道超车，这样和同时并道的你很可能撞上。
更加危险啊
【 在 lpss666 的大作中提到: 】
: 你提到概率，概率和后果要放在一起考虑。
: 一个疯狗别车的概率（不可控）和后果（不可控），相比你变一次道的风险（还是你自己可控）和后果（差不多可控），你觉得哪个大？
: 至少我是不会选第一个。
: ...................
--
FROM 106.121.165.*
生活中一个常见的情况，迎头相遇的两人，互相让，但是事先都不知道对方向哪个方向让，往往最后撞到一起。
反而是一方坚持原方向不让，另一方更好判断，最终不会相撞。
本案也是同理，当你不能判断后车是不是疯狗，以及会不会随时并道超车的情况下，最稳妥的方式是保持自己的路线不变。这样最安全。
【 在 lpss666 的大作中提到: 】
: “此时很有可能后车等不及也在并道超车”...为啥非得这个时机并道...看看后视镜，他换道了自己就不换呗
:
--
FROM 106.121.165.*
对方如果是疯狗，这些都没有意义。你只要不再第一时间并道让他，都算你故意挡道。你能保证第一时间就让吗？
如果对方不是疯狗，你不让则一点问题都没有，自然也不需要打转向灯了。对方自会想办法超车，也不会故意别你。
【 在 lpss666 的大作中提到: 】
: 有个东西叫“转向灯”...你先打灯告诉后面你要变道了不行么...
:
--
FROM 106.121.165.*
多车道，后车完全可以自行变道超车，为什么非得要前车变道让？
人行道上你前面的人走的慢，难道不是应该你从边上绕过去，还能把人家扒拉到一边你径直过去？
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 法律只是下限。 人行道上走路，后边人嫌你走的慢请你让下。你还要他出示法律依据么？
:
:
: ...................
--
FROM 106.121.165.*
最内侧车道叫行车道，不叫超车专用道，更不叫超速专用道。如果想超车，请选择适当的时机从右侧车道自行超车。前车没有义务在正常行驶中，甘冒高速变道风险而给超速的后车让路。
--
FROM 125.34.184.*
第一，不拉手，给后车自行变道超车的机会。
第二，当后车变道超车时，适当减速，留足安全距离，便于后车尽快完成超车。
第三，不建议前车主动变道让后车，增加自身变道风险，没有必要。
第四，如果已经做到第一条，后车仍然不自行变道超车，继续晃灯鸣笛让前车变道的，那是遇到疯狗了，人不和狗斗，前车变道让。
--
修改:ptco FROM 125.34.184.*
FROM 125.34.184.*