- 主题:跨省出行好像高德要比百度好用,是吗?
昨天七点钟左右京港澳返京,由于特别堵,不断的尝试在不同区间规划不同路线。好几次都发现同一路线百度和高德存在较大时间差别,能相差一个小时。事后基本验证高德更靠谱一些。
比如我半夜到家后,大概快两点吧,肯定路上不怎么堵了,想起来再查询路线试试,发现百度还是要四个小时,高德则几乎完全畅通。这差得有点多了。
我在涿州服务区等了三个小时,不断的两个导航对比分析,然后找到不堵的一条小路才出发,如果信高德忽视百度的话,可能早一两个小时到家。
另外百度推荐的路线更丰富一些,但不知道是因为百度缺乏足够的用户行驶数据而把高德认为拥堵不推荐的路线推荐出来,还是百度做得好?
还有就是京雄高速权限贯通了吗?百度推荐了但高德没推荐。我看两个导航不一致就没走。但百度地图上的京雄高速也显示有一段靠近北京的路是灰色而不是绿色的。
跨省出行经验多的版友能不能分享一下经验?比如自驾一般用哪个人?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 115.171.228.*
很多56线城市高德会好一些,已经碰到两次了,但还是习惯先用百度,百度不行了才使用高德。一次是禹城县城,还有一次是阿那亚社区里
--
FROM 43.224.44.*
对的,经常是高德提示高速封路了,百度还把你往上面引,所以我的经验是高速用高德,城内用百度。有条件两个同时都用,车机高德手机百度。
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: 昨天七点钟左右京港澳返京,由于特别堵,不断的尝试在不同区间规划不同路线。好几次都发现同一路线百度和高德存在较大时间差别,能相差一个小时。事后基本验证高德更靠谱一些。
: 比如我半夜到家后,大概快两点吧,肯定路上不怎么堵了,想起来再查询路线试试,发现百度还是要四个小时,高德则几乎完全畅通。这差得有点多了。
: 我在涿州服务区等了三个小时,不断的两个导航对比分析,然后找到不堵的一条小路才出发,如果信高德忽视百度的话,可能早一两个小时到家。
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
同时用啊。
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: 昨天七点钟左右京港澳返京,由于特别堵,不断的尝试在不同区间规划不同路线。好几次都发现同一路线百度和高德存在较大时间差别,能相差一个小时。事后基本验证高德更靠谱一些。
: 比如我半夜到家后,大概快两点吧,肯定路上不怎么堵了,想起来再查询路线试试,发现百度还是要四个小时,高德则几乎完全畅通。这差得有点多了。
: 我在涿州服务区等了三个小时,不断的两个导航对比分析,然后找到不堵的一条小路才出发,如果信高德忽视百度的话,可能早一两个小时到家。
: ...................
--
FROM 120.245.124.*
我觉得高德强一点
一是你说的时间,还有服务区加油、封路这些信息 高德也准一些
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: 昨天七点钟左右京港澳返京,由于特别堵,不断的尝试在不同区间规划不同路线。好几次都发现同一路线百度和高德存在较大时间差别,能相差一个小时。事后基本验证高德更靠谱一些。
: 比如我半夜到家后,大概快两点吧,肯定路上不怎么堵了,想起来再查询路线试试,发现百度还是要四个小时,高德则几乎完全畅通。这差得有点多了。
: 我在涿州服务区等了三个小时,不断的两个导航对比分析,然后找到不堵的一条小路才出发,如果信高德忽视百度的话,可能早一两个小时到家。
: ...................
--
FROM 183.237.69.*
在哪都是高度好用,百度垃圾
【 在 fishonroad 的大作中提到: 】
: 昨天七点钟左右京港澳返京,由于特别堵,不断的尝试在不同区间规划不同路线。好几次都发现同一路线百度和高德存在较大时间差别,能相差一个小时。事后基本验证高德更靠谱一些。
: 比如我半夜到家后,大概快两点吧,肯定路上不怎么堵了,想起来再查询路线试试,发现百度还是要四个小时,高德则几乎完全畅通。这差得有点多了。
: 我在涿州服务区等了三个小时,不断的两个导航对比分析,然后找到不堵的一条小路才出发,如果信高德忽视百度的话,可能早一两个小时到家。
: ...................
--
FROM 43.226.238.*