- 主题:关于高速130为啥要让道的疑问
没有法律根据，并入右侧道路，右侧道路车辆超越左侧车辆，并入左侧道路，都不违章。法定左侧超车规则，不适用于同向即有两条及以上道路的情况，此情况下实施左侧超车规则也无实际意义。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 当然可以这样，不过这么操作要拉开距离，否则会有右侧超车的嫌疑，法律明确禁止右侧超车，三分200块。
--
FROM 221.216.116.*
即便并入右侧，超越左侧，并入左侧，三个动作接续发生，只要不涉及连续并线，或者并线影响目标车道车辆正常行驶，也不是违章。左侧超车原则，在同向单车道或无中心线道路是法律强制行规范，在同向两条道路，是法律任意性规范，两条以上，无法律规定。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 三种情况不算右侧超车。
: 容易与右侧超车混淆的情况大致分为三种，第一种是右侧车道的车超越左侧车道的车;第二种是右侧车道的车超越左侧车道的车，并到左侧车道;第三种是同一车道的后车，并到右侧车道，超越前车。这三种情况在交规中都不属于右侧超车。
:
--
FROM 221.216.116.*
你才是瞎臆测，道交法实施条例第四十七条明确是同向单车道或无中心线道路。否则，难道又要为了抬杠，硬说同向多车道，超车必须鸣笛远光么？
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 当然不是，交法和实施条例里面对超车动作有非常明确的规定。超车要打左转向灯，并没有说“右侧超车，打右转灯”，而且在转向灯使用的那一条，应该是实施条例57条，明确规定，左转向灯的使用场景之一就是超车，右转向灯的使用场景没有超车这一条。 很多人扯47条后半段对没有车道线时的超车规定，附会成允许其他情况允许“右侧超车”，那就是瞎臆测。
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
右侧是行车道，咋会有此问题？而且上便道、非机动车道或者应急车道本身就已违章，和超不超车没关系。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 右侧是路肩或者应急车道时，从右侧超车才是违法的。同向多车道的，在右侧车道超越左侧车道车辆的，不属于右侧超车。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.216.116.*
理解正确。但本版杠精要管，呵呵……
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 反正高速上从右侧超过前车，既不危险，也没人管
--
FROM 221.216.116.*
还有说多车道超车也必须远光鸣笛的呢？理会杠精就别开车了……
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 车板热帖里面好多人认为必须让道，没明白了
: 我基本不开拉手车，旁边有辆车总感觉不安全
--
FROM 221.216.116.*
我国现行法规无此规定，也没有这样的默认。
【 在 pomtch 的大作中提到: 】
: 因为中国是靠右行车，默认左侧是超车道。右侧超车的危险不是一般人能承受的。
--
FROM 114.254.0.*
你为啥要当二极管？
【 在 pomtch 的大作中提到: 】
: 没事，您可以右侧先行。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 114.254.0.*
小汽车在哪个道行驶都可以，限速区间内，一直在最左侧道路行驶完全正当。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这种情况首先就是前车素质问题吧，右侧没车还霸着左道。
--
FROM 222.131.242.*
是的。但这不是最关键的，观点认识差异很正常，相互包容尊重，不去强求强加才是正常思维。关键是某些货色，霸道蛮横，无耻要求强加观点强迫做法，被证明无理无据后，恼羞成怒，强加不成，就谩骂攻击甚至群体歧视，非要显示可怜的智商，低下得素质，低劣的人品……
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 中国没有超车道的概念
: 对于驾驶的建议是
: 非必要不变道
: ...................
--
FROM 222.131.242.*