十五年驾龄，开过五辆车，50多万公里的司机，你认为是新手，那你开了多少公里？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我真心不想跟新手多说。一天少见多怪的。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 估计你连那种冷烟火都没见过
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.108.167.37

点背的时候，护栏外也不是很保险
【 在 rockdestiny 的大作中提到: 】
: 【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: : 放完牌，人去哪儿？车里还是护栏外
: : --来自微微水木3.5.12
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.108.167.37

没有，灭火器最坑，灭火器是真没有。
三角牌就算不是强制，也至少是建议用其他东西代替。
【 在 binckey 的大作中提到: 】
: 比袖珍灭火器坑不？
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 其实三角牌挺坑人，别的国家都不要求，就国内要求，然后很多司机车出故障了不是先尽量停在安全地方，而且先立三角牌，就以为立了三角牌就足够了，都不知道停到安全的地方。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 119.108.167.37
FROM 119.108.167.37

关键老百姓脑容量就那么大，都被三角牌占了。
车停路上都看不出来，还开什么车，何况还有双闪。
三角牌很容易被完美替代，所以不是必须，实际上也是很多东西来替代，后备箱随便拿点东西出来就行，效果都比三角牌好。比如说机油桶，什么的
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 多重警示没啥问题，不是国外就对，还有线路可能出问题双闪没啥效果，白天双闪也不显眼，提前看到警示标志不是更好
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 开高速车少的时候都看不出去200米的双闪，这不是开玩笑吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.205.235

是不敏感，但离近了还不敏感？
知道不敏感还不赶快开到安全的地方，还搞什么三角牌。。。
关键是很多异物都能代替三角牌，没必要只强调三角牌
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 眼睛在高速路上对静止物体不太敏感吧。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 那么大的车不开双闪都看不出来是否停在能力，就别开车了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.205.235