- 主题:是不是应该暂停辅助驾驶上路了？
本来只是辅助啊
就是司机责任好不
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 是不是应该暂停辅助驾驶上路了？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 12 10:25:56 2022), 站内
:
: 这是扯的，不能什么都推到驾驶员
: 辅助驾驶自身技术还有重大问题
: 【 在 xiaolu 的大作中提到: 】
: : 错的不是技术本身，是驾驶人
: : 要不延伸下去，会禁止汽车上路了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 61.149.216.*]
--
FROM 113.81.6.*
有人连“辅助”二字都要忽略，甩锅成习惯了
【 在 xiaolu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 是不是应该暂停辅助驾驶上路了？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 12 10:35:16 2022), 站内
:
: 辅助就是辅助，负责人当然还是驾驶员
:
:
: 【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: : 这是扯的，不能什么都推到驾驶员
: : 辅助驾驶自身技术还有重大问题
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.117.79.*]
--
FROM 113.81.6.*
如果该辅助的功能实现有问题呢
比如AEB看见障碍物照样撞上去
这还是人的问题？
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 本来只是辅助啊
: 就是司机责任好不
--
FROM 61.149.216.*
疲劳驾驶的人，通过灯光展示给外界
酒驾的人，通过灯光展示给外界
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 是不是应该暂停辅助驾驶上路了？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 12 10:36:51 2022), 站内
:
: 应该马上会出新规
: 处于辅助驾驶时通过灯光展示给外界
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.152.*]
--
FROM 113.81.6.*
AEB有承诺100%有效吗？
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 是不是应该暂停辅助驾驶上路了？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 12 10:41:11 2022), 站内
:
: 如果该辅助的功能实现有问题呢
: 比如AEB看见障碍物照样撞上去
: 这还是人的问题？
: 【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: : 本来只是辅助啊
: : 就是司机责任好不
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 61.149.216.*]
--
FROM 113.81.6.*
甩锅你真的可以的
去公关部报道吧
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: AEB有承诺100%有效吗？
--
FROM 61.149.216.*
AEB还真能保证100%。只不过，AEB不保证不撞，只能保证不撞或者撞的比较轻
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: AEB有承诺100%有效吗？
--
FROM 43.224.44.*
起码得能识别并且启动
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: AEB还真能保证100%。只不过，AEB不保证不撞，只能保证不撞或者撞的比较轻
--
FROM 61.149.216.*
能识别到是障碍物就行，不需要识别为具体的类型，也能启动，没问题的。
只是为了不漏报，可能会误报，把不是障碍物也识别为障碍物。
导致开车很不舒适
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: 起码得能识别并且启动
--
修改:deepwl FROM 43.224.44.*
FROM 43.224.44.*
那就起诉 AEB 厂家和汽车生产商呗
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 是不是应该暂停辅助驾驶上路了？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 12 10:48:31 2022), 站内
:
: AEB还真能保证100%。只不过，AEB不保证不撞，只能保证不撞或者撞的比较轻
: 【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: : AEB有承诺100%有效吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 43.224.44.*]
--
FROM 113.81.6.*