- 主题:双方都冤，怎么算
这么说的话，绿化隔离带挡着看不到，就根本没法进非机动车道了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 本案哪来辅路？那是非机道
: 道交法可没有非机道让机道的说法
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.202.152
那还开口干啥？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 机动车进肥机道本来就违法，绿化带为什么要考虑违法行为？
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.202.152
进出小区不就有不可预测的高风险了？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不开口小区车辆怎么进出？
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.202.152
怎么不说路上阻碍视野的东西就不应该存在？
人为制造隐患还有理了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，一定要注意让行正常行驶的非机
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.202.152
你才瞎吧，居然不承认绿化带阻碍视线
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你眼瞎吗？
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.202.152
我当然不是说原帖的绿化带。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你是不是都没看原帖？这点高度的绿化带能遮挡视线？？？
--
FROM 175.160.202.152
还用上图？这种多去了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那你能上个图吗？
--
FROM 175.160.202.152