- 主题:双方都冤，怎么算
本案哪来辅路？那是非机道
道交法可没有非机道让机道的说法
【 在 ppccbb (ppccgg) 的大作中提到: 】
: 辅路让主路，这个就是浓眉大眼的扯淡了。说了那么多都没用，汽车最少主责没跑
: --
: 赌大小
:
--
FROM 117.136.8.*
机动车进肥机道本来就违法，绿化带为什么要考虑违法行为？
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 这么说的话，绿化隔离带挡着看不到，就根本没法进非机动车道了。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 本案哪来辅路？那是非机道
: : 道交法可没有非机道让机道的说法
--
FROM 117.136.8.*
不开口小区车辆怎么进出？
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 那还开口干啥？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 机动车进肥机道本来就违法，绿化带为什么要考虑违法行为？
: :
--
FROM 117.136.8.*
是的，一定要注意让行正常行驶的非机
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 进出小区不就有不可预测的高风险了？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不开口小区车辆怎么进出？
: :
--
FROM 117.136.8.*
你眼瞎吗？
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 怎么不说路上阻碍视野的东西就不应该存在？
: 人为制造隐患还有理了。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 是的，一定要注意让行正常行驶的非机
--
FROM 180.153.219.*
你是不是都没看原帖？这点高度的绿化带能遮挡视线？？？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你才瞎吧，居然不承认绿化带阻碍视线
--
FROM 180.153.219.*
那你能上个图吗？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我当然不是说原帖的绿化带。
--
FROM 180.153.219.*
执法这么多年，真没见过
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 还用上图？这种多去了。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 那你能上个图吗？
--
FROM 180.153.219.*