为啥说双方都冤？
出车祸一定至少有一方不冤，除非有三方甚至更多。
这事故里黑色汽车显然是肇事一方，并不是没撞到电动车就无责啊。电动车摔倒显然是受黑车突然出现的影响。

【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: https://m.weibo.cn/detail/4799202419019456
--
FROM 87.123.242.*

摩托车不刹车反而没有问题，汽车全责。摩托车刹车摔倒。呵呵摩托车全责。摩托车非法改装了。

【 在 muma007 的大作中提到: 】
:
: (1)所谓辅路让主路，那是两条机动车道；这里明显是非机动车道，最多可以混行不算违章，但是如果与非机动车出事故，一般机动车全责；
: （2）本人回家路上经常要从主路去辅路，也有植物阻挡视线，根本看不到辅路任何车辆；一般先停车，夜间晃灯，白天鸣笛——因为有辅路，如果发生事故，辅路机动车全责；但是，能避免事故不是才算老司机；
: （3）绿化带基本上与任何事故没关联
: （4）本案个人认为机动车全责

#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 123.117.82.*

完全同意您的观点。老司机主动避免事故
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: (1)所谓辅路让主路，那是两条机动车道；这里明显是非机动车道，最多可以混行不算违章，但是如果与非机动车出事故，一般机动车全责；
: （2）本人回家路上经常要从主路去辅路，也有植物阻挡视线，根本看不到辅路任何车辆；一般先停车，夜间晃灯，白天鸣笛——因为有辅路，如果发生事故，辅路机动车全责；但是，能避免事故不是才算老司机；
: （3）绿化带基本上与任何事故没关联
: ...................
--
FROM 36.112.202.*