- 主题:新国标的主要问题是破坏了对称性和反直觉
不管现在还是将来，一直可以的
【 在 pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 的大作中提到: 】
: 是么是么
:
: 左转不亮直行亮的到底可不可左转
:
--
FROM 183.195.103.*
这个规定确实不妥
如果想实现左转60秒，直行30秒，那么要先亮绿圆灯30秒，再跳到左转绿灯亮30秒，而此时左转应该继续通行没有变化，太奇怪了
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 新版最大的缺陷就是不允许 左转右转与直行同时亮 这是傻逼规定
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:vta FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
为什么左右箭头有不亮的情况，让人猜吗？！
直接亮灯给出指示，做不到吗？
有灯故意不亮，浪费公共财产，还有故意罚款收费的嫌疑
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
:
: 对称性的破坏对于理工科的人来说，是一个非常难以接受的东西，如果发生了不对称的东西，就会去思考背后的道理，因此导致无法及时作出反应，要么被罚要么出事故。当然对于文科生来说无所谓，记着就行，管你啥逻辑。
:
: 举例说明：
: 1）当直行红灯，左右转箭头不亮时，左转和直行禁止通行，只有右转可以通行。
--
FROM 123.115.148.*
特别晚上雾霾等 看不清楚的情况下，很影响效率吧
不亮灯这种，不给人警觉
亮个红灯给人警示也好啊
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 这么说吧，当路上使用新版红绿灯时，我们在路上主要会见到两三种：
: 1. 只有中间的灯亮，两边的灯是全黑的。左转和直行是红灯停绿灯行，右转随时可。
: 2. 中间和左边的灯亮，右边的等是全黑的。左转和直行也是红灯停绿灯行，右转随时可。
: ...................
--
FROM 123.113.240.*
我觉得规则是小，怎么算学起来够不难。问题在于无缘无故非要改变一些习惯性认知，容易造成危险或者堵车。
武汉（是不是？）交警做的就挺好，换了等，左转右转也继续常亮不会出现不显示的情况
--
FROM 222.130.159.*
改变哪个习惯认知了？可否明示？
【 在 gravedigger (gravedigger) 的大作中提到: 】
: 我觉得规则是小，怎么算学起来够不难。问题在于无缘无故非要改变一些习惯性认知，容易造成危险或者堵车。
: 武汉（是不是？）交警做的就挺好，换了等，左转右转也继续常亮不会出现不显示的情况
: --
:
--
FROM 183.195.103.*
不存在“有箭头灯却不亮”这种情况。不亮就是不亮，你不可能从不亮的灯看出来是箭头灯还是圆饼灯
【 在 lailuotalie (lailuotalie) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 alou 的大作中提到: 】
: : 你开到一个路口，一般是先看到亮着的圆饼灯，如果边上的灯不亮，你的注意力不会在这上面的。
: :
--
FROM 123.123.197.*
不亮就等于没灯，以前一个灯的红绿灯怎么走就走呗。
新国标无非就是统一了红绿灯的样式，所有吹毛求疵的问题，在目前混乱的红绿灯样式下，一样会遇到。
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 对称性的破坏对于理工科的人来说，是一个非常难以接受的东西，如果发生了不对称的东西，就会去思考背后的道理，因此导致无法及时作出反应，要么被罚要么出事故。当然对于文科生来说无所谓，记着就行，管你啥逻辑。
:
: 举例说明：
: 1）当直行红灯，左右转箭头不亮时，左转和直行禁止通行，只有右转可
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 2」
--
FROM 183.212.73.*