- 主题:北京新增1900摄像头专拍分心驾驶行为
其实严格执法才是对的,但不能选择性执法
比如大家都知道的超载问题,如果违法必究,超载问题就不是问题了,
但问题在于都不超载,商品的价格上升,全社会买单,剥削的多了就有人活不下去了
不管超载,那么司机冒险降低了流通成本,整体商品价格下降,社会稳定
但缺钱了或者要整治某个人的时候又抓他超载,有时候罚的倾家荡产,对这个被抓的倒霉蛋太不公平了
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 操这逻辑逆天了。
:
--
FROM 34.99.13.*
说白了就是 选择权 在谁的手里
现在这种模式,他们想弄你就弄你,懒得弄你就在空调房里歇着,选择权在他们的手里
就像前些天的和服女,无论如何,扣一个“寻衅滋事”的口袋罪太过分了。
【 在 samllyn 的大作中提到: 】
: 刑不可知,则威不可测
: 不过我到是希望能够立法松一点,执法严一点。当前这种执法形态不喜欢,不认同。严格立法,普遍违法,选择执法。
: 不过这玩意转进下,就跟电影分级制度或者审核制度一样,不能定太清晰了,否则,权利就没了。
--
FROM 34.99.13.*
所有的运输成本上来,市场不会出问题。但是民生会出问题。所以某些人愿意让运输从业者用生命冒险来降低成本
市场会自动调整,但是不能劣币驱逐良币,如果违法的活的更好,那就会普遍违法。
原教旨资本主义才才认为不需要法律不需要监管的市场调节是万能的,这个早被马恩批判过了,现实也证明有问题,已经普遍被现代政府抛弃。
【 在 catting 的大作中提到: 】
: 市场会自动调整啊
: 不会因为运输成本,商品涨价就活不下去
: 欧洲的超市节假日不开,也没有妨碍老百姓买东西
: ...................
--
FROM 34.99.13.*
Exactly.
劣币驱逐良币就是这样,普遍违法才能活下去
责任当然在**身上,不能苛求老百姓道德高尚赔钱都不违法违规
所以现在这社会,t平都是为社会做贡献
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 严格执法对等的事提高单位时间收入
: 货车司机不超载不疲劳驾驶 那就是赔钱的节奏
--
FROM 203.211.74.*