- 主题:已经给你九个格了，在通行方向是绿灯
路权和本侧亮灯无关
例如本侧直行和左转没有任何冲突，不存在谁优先，所以应该允许同时亮
如果考虑路权应该规定本侧左转和对向直行不能同时亮
其实同时亮了也可以分路权，无灯路口左转让直行，灯都亮的情况下也可以是左转让直行
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 路权不一样。
: 绿灯是给你路权，必须配合其他方向红灯。无灯转弯是低路权，在保证安全下通行。
: 发自「今日水木 on iPad mini 2」
--
FROM 221.216.116.*
我看了，6.1.2中说方向指示信号灯和圆灯不能同时亮，无法理解（我原来以为是非强制的，结果是强制的）
而且众多解释者也没说明白为什么这么规定，也没官方解释
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 都去把国标好好看看就知道了
: 这些疑问本来是不存在的，都是断章取义的结果。
: 具体的这个问题当然不难，因为国标里已经明确规定了这种用法。但是作为标准规范，需要考虑全面，所以它也给出了其他一些兼容性的方案而已。这些兼容性的方案的原则和逻辑也是一致的
: ...................
--
修改:vta FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
一切争议的根源就是这句话，众多自媒体都没搞明白就说强制九宫格等错误的内容。
这么规定导致奇怪的现象：如果要直行放行30秒，同时左转放行60秒，要先亮绿圆灯熄灭左转30秒，然后跳变到圆灯红灯左转绿灯。左转车道灯变化了，却是一直允许通行，非常怪异。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 看来都是这句话的问题，之前没太注意。因为附录A里有红-绿-黄-红的选项，也有红-灭-黄-红的选项
: 这个禁止绿灯同时亮的规定确实有点多余，应该也是造成争议的关键。
: 我觉得这个规定的原因可能是想强调圆饼灯的主导地位，方向灯只是辅助的
: ...................
--
修改:vta FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*