- 主题:北京有共享电动单车吗?
我觉得,电动自行车在各大城市已经是公害,关键问题是权利与义务不对等。基本上以机动车的性能享受非机动车的管理。
交通部分早就想禁止,但是民间特别喜欢,用户群巨大,所以现状根本没法禁。只好适当加强点管理,包括上牌之类的门槛。
私人的电动自行车已经很难管了,再来共享的话,骑车的更会无法无天。所以只能禁止了
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 谢谢
--
FROM 115.47.255.155
真想发展共享电动自行车反而很好办。手机就能精确定位可以记录逆行违章,是不是到机动车道。罚款加扣芝麻信用。
私人的难管才是真的,私人物品嘛。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 我觉得,电动自行车在各大城市已经是公害,关键问题是权利与义务不对等。基本上以机动车的性能享受非机动车的管理。
: 交通部分早就想禁止,但是民间特别喜欢,用户群巨大,所以现状根本没法禁。只好适当加强点管理,包括上牌之类的门槛。
: 私人的电动自行车已经很难管了,再来共享的话,骑车的更会无法无天。所以只能禁止了
: ...................
--
FROM 59.108.15.*
让广大老百姓受益的事情,为什么是公害?
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 我觉得,电动自行车在各大城市已经是公害,关键问题是权利与义务不对等。基本上以机动车的性能享受非机动车的管理。
: 交通部分早就想禁止,但是民间特别喜欢,用户群巨大,所以现状根本没法禁。只好适当加强点管理,包括上牌之类的门槛。
: 私人的电动自行车已经很难管了,再来共享的话,骑车的更会无法无天。所以只能禁止了
: ...................
--
FROM 111.197.238.*
大老爷们没有直接或间接受益的事情,就是公害
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 west 的大作中提到: 】
让广大老百姓受益的事情,为什么是公害?
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.72.83.*
出租车公司博弈的结果
【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
: 好像没看到过
:
:
: --
--
FROM 27.47.10.*