- 主题:开斗气车造成一死三伤被判有期徒刑十年四个月
别搅和了。真跟法律专业的丢人。
从哪国法律也没证据证明黑车有主观恶意，除了他自己把供述或者被逼供的心理活动
客观决定主观。恰恰是前面几个回帖说的刹车是正常行为这个站得住脚
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 那就从头开始吧，一个概念一个概念解决第一个，你知道啥叫偷换概念吗？第二个，你认为偷换概念是合乎逻辑的正确的思维规律，还是 ...
--
FROM 47.184.221.*
你骂的越狠不就说明你越没道理， 法律讲证据讲程序， 就是防止各种主观推断，包装的再好， 也就是主观推断，你做什么的一撅屁股就看出来了，了解下老百姓对你们那个衙门什么看法再出来吠比较好。 多牛逼的衙门
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你还真没让我失望
又回到了我最初就骂臭你的那个点“只要嫌疑人不承认自己是故意的，就没人能按故意
犯罪惩处他”
你挺牛...
--
FROM 47.184.221.*
你怎么不说马克思还能知道他心里究竟怎么想的呢？
全程录像也改变不了在白车车祸的整个因果链条上，黑车的行为并不是直接的legal casuality，黑车的加速，减速，只要不超速行驶，不危险变道，则都是法律许可范围内的正常驾驶行为，他没有对白车行驶安全的直接责任。换句话说，任何选择逆行超车的人，都得做好这种预判，对面不让，前车不让，这都是他要为自己的行为所负的责任。
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 你看到的只是一段录像，法院人家有全程录像
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 47.184.221.*
笑死，我根本不用去挑刺，全都是漏洞，有什么可挑的
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 中国的法律有不完善的地方，但也不是你想挑刺就随便挑出来的
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 47.184.221.*