- 主题:开斗气车造成一死三伤被判有期徒刑十年四个月
明显找人了,量刑过轻
出了这么大事儿,黑车还直接走人,明显还有一个交通肇事逃逸的问题,仅仅传唤到案就给算了自首,便宜太大了
【 在 sdglmn 的大作中提到: 】
: 我觉得量刑过重
--
FROM 61.149.90.*
这个自首也来的太容易了
怀疑这个人是本地的
多少有照顾
【 在 multilisk 的大作中提到: 】
: 是不是只要警察通知后不跑路而是去派出所,都可以算自首。
:
--
FROM 61.149.90.*
逃逸之后再算自首
我就不太服气
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 黑车确实太冷血了。至少安全地点停下来报个警吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.41.*
别现眼了,理科做题员吧?
判断故意不是靠嫌疑人播放当时大脑活动画面来的
而是一看行为外在表现,二看常理推断,三看内心确信
你如果做那种幼稚辩解,这个案子走到哪里十五年也少不了
最烦理科生看了几个法条就瞎哔哔
可笑还丢人
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 你知道刑事案件证据的排他性吗?
: 除非根据视频能证明黑车司机脑子里就是想着要白车撞,不然黑车刹个车怎么了啊?路上刹车不是正常操作么?
: 黑车司机说看到路上有个小石子会伤轮胎就不能降速?
: ...................
--
FROM 61.149.90.*
笑抽了
理科生
丢人现眼
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 是啊,黑车司机就是看着开车是个老司机,反侦察一菜鸡,咬死不承认不就完了?
: 从证据上来说,这种路上踩刹车都是正常操作
:
--
FROM 61.149.90.*
想想如果没有录像,黑车甚至可能正在跟你我灌水
【 在 fireant 的大作中提到: 】
: 躲不了,最多减速一下
: 你想想斗气车时速100,就算对向车60,你知道反应时间多短吗
: 而且一般也会认为白车会并回去,或者超过去。
: ...................
--
FROM 61.149.90.*
彭宇案法官王浩,是我亲爹,满意了吗?
不懂别现眼了,常理推断是法官证据判断中最为重要的一个环节,案件定性不靠这个,靠你嘴硬?
呵呵
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 嗷,又是常理推断啊?
: 你是南京那谁的亲戚?
:
--
FROM 61.149.90.*
谁丢人谁自己知道
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 所以这里就是唯一文科生可以自认为可以嘲笑理科生的地方了?
: 文科生现在连讲道理都讲不过理科生,只能用空洞的话BB了?
: 你有能耐,你说个子丑寅卯出来说服理科生啊?
: ...................
--
FROM 61.149.90.*
你真可怜,看来你是真不明白,不是故意捣乱的,那我就给你讲讲这个道理吧
第一,你看见哪个刑事诉讼法条说了定案要“排除所有可能性”?别听一耳朵自媒体就出门跟人谈法律
第二,真正的标准是“证据确实充分”,而其中主观部分的判断,不是说你司机说自己咋想就算数的,还真就是裁判者根据常理对你司机的行为进行判断,这就是为啥美国用陪审团中国用人民陪审员在重要案件里进行判断了,说的就是这个常理。
第三,就本案而言,危害公共安全这个罪当然得有主观故意,但这个主观是否具备,不可能以“嫌疑人自述当时心理状态”为准,而是仍然由裁判者从外在表现进行内心确信。
再说具体点,假如没有之前的斗气车,追逐竟驶等环节,只是大家各自开车,而白车超车操作不当造成事故,那别说你了,我也会认可黑车就是个合理刹车行为,连民事责任都不用承担。
但由于有前面的过程,所以这个世界上除了你,包括黑车自己都不相信自己的刹车是无意的正常驾驶行为,他说出这个话来,怕自己家人被被害人报复了,因为这就是“天理”,也就是我说的常理
明白?
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 所以黑车司机不能说“我一看车速表,卧槽,居然100了,赶紧踩个刹车降速?”
: 既然是文科生,表现的专业一点啊?刑事案件,你要把所有可能都排除才能证明一件事
: 我就说这个司机当时心里这个活动,请问看到自己车速过快踩刹车有错吗?
: ...................
--
FROM 61.149.90.*
去看另一个回文吧
我尽力解释了,水平有限,说的比较啰嗦
你不是坏,只是蠢
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 所以因为你的脑子只能按照常理思考所以当年才去读了个文科?
: 我明白了,失敬失敬,除了尊敬你我还能怎么办呢?哈哈
:
--
FROM 61.149.90.*