- 主题:顺义斗气车的视频在这里
不认罪判更重。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 人家说吓傻了，下意识减速。。。
--
FROM 111.201.235.*
真能狡辩。要配合后车超车，为什么不早点刹车？黑车什么时候意识到白车要超车的？
黑车超过白车半个车身，白车已经不可能超过黑车了。在对面车辆过来，白车超车空间明显不足，不可能完成超车的情况下，故意减速锁死白车回并的空间，就是希望白车跟对面车相撞。这是典型的间接故意。我们法律人判断他人的主观心理状态，是有一套逻辑的。这套逻辑有时候可能没那么有用，但在这个案件中，判这个人具有间接故意，不存在什么争议。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 黑车没打方向，只是刹车减速就不能说主观故意，刹车也是配合后车超车。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 222.128.90.*
本人开车超过30万公里，从事律师工作15年，不认同你的意见。
黑车有罪。黑车刹车明显是要锁死白车的并线空间，造成交通事故。对事故的发生具有间接故意，判10年以上不冤。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 白车自己蠢还连累别人，顶多就是个追尾，只有新手才认为黑车有罪，不用问法官收了好处了
--
FROM 222.128.90.*
那是另外一码事。再说，是黑车先在白车前面点刹肇事，引起斗气车的。
你这个逻辑就是，黑车打白车一拳，白车回个手，然后黑车操起旁边的刀对着白车就是一刀，然后，你能说，白车你干嘛还手？这么菜还还手，捅死白捅死。这个逻辑行得通吗？
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 你不超车不就完了，我还被大货车别过呢，忍了不就完了
--
FROM 222.128.90.*
站台黑车的，就是典型的森林法则葱白者，道德水准高不到哪里去。
律师群体至少还讲点规则，森林法则崇拜者是纯粹崇尚弱肉强食，还有比这更坏的么？
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 社会道德就是被这些法官和律师搞坏的，要说坏没人比得过律师
--
FROM 222.128.90.*
你这逻辑也太奇怪了。
这种事儿多了，就代表这种事儿就是合法、有利、道德高尚的么？
没出事、没拘你，只能说运气好。
要是出了事，不去怪运气差，反而怪法官和律师坏？这真是奇葩逻辑。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 马路上这种事多了，都拘了得了，现在是谁死谁有理，游野泳的淹死还要讹市政一笔呢
--
FROM 222.128.90.*
谁说白车没责任啊？
白车有责任，所以他失去了生命。
黑车也有责任，所以失去了十年的自由。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 白车没有一点责任，路怒症还怨别人了，看着吧这个法官早晚得出名
--
FROM 222.128.90.*
你这属于睁开眼睛说瞎话。。纯属狡辩。
黑车要是不锁死白车回并线的空间，就没任何责任。事故也不会发生了。
从法律上的原因力来判断，对于事故的发生，黑车应负主要责任。
不要说律师坏。本律师没收黑车、白车一分钱，纯属基于法律上的专业判断。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 白车的全责，死了还要讹人一笔，律师没少收钱
--
FROM 222.128.90.*