所以我认为判的有问题。
黑车完全可能不是故意的。
开始斗气，但到对面出现车，黑车完全可能放弃斗气，减速配合后车超车。
退一步，黑车在会车时习惯性减速，或者认为情况危险，下意识减速也完全有可能。
黑车没有打方向是关键，没打方向，就没有明确证据认为最后关头还是恶意。


【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 但事故还是发生了，该怎么判？
: #发自zSMTH@V2145A
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.195.146
FROM 116.2.195.146

估计警察一审就主动交代了

【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 按现在的交通情况只要司机不承认故意的，没人能认定主观上黑车司机有故意的行为。除非司机自己承认故意刹车不让白车并线。谁知道白车司机什么神经病操作在这种情况下不是停车减速靠右而是直接与对向车直接撞
--
FROM 111.197.238.*

会轻很多
他这个事关键还有前情
黑车与白车当时已经处于竟逐行驶状态，在这个状态下，发生的事故都是和双方有关的，不管什么操作。
但是黑车这个故意刹车的动作，直接导致了严重后果的发生。
如果没有这个动作，后果仍然发生了，那么白车要承担的责任更重

另外很多人说如果黑车不承认就怎么怎么，法庭上的认定不仅是口供，根据视频，前后逻辑的合理推断也是可以认定的

【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 但事故还是发生了，该怎么判？
: #发自zSMTH@V2145A
--
FROM 60.247.45.62

不大可能会发生事故，白车会继续右打轮，不大可能会往左掰

【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 但事故还是发生了，该怎么判？
: #发自zSMTH@V2145A
--
FROM 111.194.8.*