- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
斗气车判十年？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我认为开斗气车是同等责任，不管方某死没死。
: --
: The test of a country's civilization is not how powerful its military is or how
: advanced its science and technolo
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
类比不正确
张三作势放屁 李四死了白死
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
:
: 从回帖看，只会发泄情绪的居多，法治社会任重道远。
:
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
臆测心理活动不能作为证据
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 视频不就是举证 ？你还要什么证据？
: 莫非你想辩称说，黑车刹车是避让地面上有只蚂蚁过马路？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
慎提别车
打轮才能别车
这个就算不想让后车并线
问题来了 不然并线违法不
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 司机认了刹车是想别白车，排什么他？
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
你是扣帽子了
前面危险驾驶 跟后面撞车没什么关系
危险驾驶和危害公共安全是两个最
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 姑且他那脚刹车是放弃斗气吧。
:
: 但前面和白车追逐竞驶飙到严重超速，都是涉及2人的连续的危险驾驶，后面的撞车是这个行为的直接后果。这就跟我说子弹射出去以后我后悔了一个意思，我可能是真后悔，但直接因果关系的行为已经做出来了。
:
: 同样的，白车在撞上去那一瞬，必然想放弃斗气了，又
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
问题就是 故意刹车违法不
刹车是造成事故的主要原因吗
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 看看罗翔说刑法，黑车怎么想的不重要，普通人对这事的认知才重要。在普通人看来，黑车是故意的，那他就是故意的，除非他有明确证据证明自己不是。
: --
: The test of a country's civilization is not how powerful its military
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
两人吵完架 一人上吊了 要判故意杀人罪吗
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 楼主还是纠缠在撞车的瞬间，白车责任。而事故需要整体看，两人斗气，造成的事故，显然黑车需要承担责任，并且此次斗气是黑车挑起。
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
斗气判十年？
【 在 nkfeiyang 的大作中提到: 】
: a还在斗气呀。判轻了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
: -----
: 好久不见
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
两人并驾齐驱超速赛车 一人没控制好撞死了
判剩下那个几年？
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 第二点：
: 车祸过程是黑白斗气的结果，黑车是斗气的始作俑者，你不能把整件事情分成好几个部分来看。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
斗气车没错 斗气判几年？法律有这俩字吗
【 在 hulibuhutu 的大作中提到: 】
: 你说的多算你有道理
: 可惜黑车司机自己都承认了在开斗气车
: 这是主观故意
: 可惜了你的精彩辩护
: 说明黑车虽然坏，也是一时上头导致的
: 有人是长期蔫坏
:
: 发自「今日水木 on M2002J9E」
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*