看新闻仔细点吧，前后那么丰富的细节，再加上碰撞时黑白两车100+的时速通报，再加上黑车司机的“自首”，说明黑车司机自己都招了且有详实的物料证据，就别套西方那套诉棍思路来强行掰扯了。

再说开点，黑白两车已形成了恶意追逐竞驶+严重超速，坐实危险驾驶罪了。后来造成了严重的甚至涉及第三方的伤亡事故，这就算到危害公共安全罪了。法条竞合，从一重罪。

这后面跟黑车那脚刹车到底在想什么关系不大了（就算黑车不招认，我觉得也没关系），造成严重后果黑白两司机都很刑（比如对面那个车吓到了一把方向，无碰撞掉沟里死了），现在只判了黑的，只是因为刑法不判死人。


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 关键视频没看出来黑车在斗气，
: 都主动减速让后车了，就差向右让了。
: 反倒是只有白车在斗气。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 59.41.65.*

法律要是能被你这脑补的一两句“咬死不认”就抵赖掉了，那也太弱智了。

你是不是连拿刀捅人的案子，都能脑补一出，让嫌疑人“咬死不认”：“我只是在耍贱呀，没看到前面有人，你们不能证明这不是意外。。。”
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 我知道他认了
: 我只是在讨论一下假设的情况
: 1. 假设司机咬死不认怎么办，怎么证明
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 59.41.65.*

姑且他那脚刹车是放弃斗气吧。

但前面和白车追逐竞驶飙到严重超速，都是涉及2人的连续的危险驾驶，后面的撞车是这个行为的直接后果。这就跟我说子弹射出去以后我后悔了一个意思，我可能是真后悔，但直接因果关系的行为已经做出来了。

同样的，白车在撞上去那一瞬，必然想放弃斗气了，又如何呢？他危险驾驶+危害公共安全一样脱不掉，最后没判他只是因为刑法不追求鬼的刑事责任。换个场景对面吓慌了一把方向把黑车撞死了，白车无碰撞，那也得把白车抓起来判10年+
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 路上你会一直斗气？有危险了还斗气？
: 对面有车了，黑车放弃斗气是很正常的结果。
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 59.41.65.*

法盲
那你就这么开呗
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 竞速怎么了 竞速要判十年吗  
: 死人交通事故就得判十年吗
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.115.*