- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
哪里买的驾照，还以为没有碰撞就没有责任。只要没有碰撞就可以随便瞎开
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
:
: 这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
: 交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
: 这个案件现在就好像A和B吵架，然后B跑去和C打架，B和C都受了重伤，然后要A负责一样
: 理由是因为A和B吵架，导致B心情不好所以才会去找人打架，所以A要负责一样
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 111.197.235.*
我是白车看到黑车超车急刹开走，一笑而过根本不和这样的人一般见识。我借道超车，如果前车不让我就退回来根不会去硬超。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 白车要是有脑子也不会撞死，你把自己代入到白车的角色自己也没脑子了，你要是白车你怎么做，来说呀？
--
FROM 115.183.10.*
难道起因不是黑车的挑衅行为，难道事故发生的原因不是因为两车的追逐。本案审理的是黑车司机的责任，如果白车完全没有责任，黑车会判的更重。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 所以斗气的升级是因为白车追逐升级的，白色应该负主责，判决里完全没有白车的责任，不是和稀泥吗？
--
FROM 115.183.10.*
显然这个结果是黑白车司机共同导致的，他们两有一个是靠谱的司机也不会这样。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 这是正常操作，白车就是个暴脾气，一切结果都是他导致的
--
FROM 115.183.10.*
你说不挑衅就不挑衅呀，可惜你不是法院的法官
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 你说挑衅就挑衅，万一黑车是无意的呢，再说挑衅也没让你去撞对向车道的车啊，自己鲁莽丢了性命怪谁，没学过教规么
--
FROM 115.183.10.*
10年是定格，别的案件判11年，这是你的逻辑是吗
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你知道南京宝马案判几年吗？不过11年而已，10年已经是顶格了。前面所谓的挑衅根本没有过硬的证据来证明，只是靠口供，重口供轻证据往往容易产生冤假错案。
--
FROM 115.183.10.*
你明明说的是已经是定格了
【 在 sunoah @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 加个基本行不行，这么喜欢杠？
:
: 【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: : 10年是定格，别的案件判11年，这是你的逻辑是吗
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 223.104.38.*
同样罪名死刑，死缓，无期都有，不知道10年怎么算顶格了，而且十年顶格，举了11年的例子，这脑回路也是很清奇。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你知道南京宝马案判几年吗？不过11年而已，10年已经是顶格了。前面所谓的挑衅根本没有过硬的证据来证明，只是靠口供，重口供轻证据往往容易产生冤假错案。
--
修改:fuweihua FROM 115.183.10.*
FROM 115.183.10.*
改泼妇骂街了
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 定格是什么？你会说话吗，什么文化水平？不行就别出来丢人。
--
FROM 115.183.10.*
泼妇骂街，我惹不起，行了吧
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 我问你定格是什么？你不是很会杠吗，定格是什么意思？
--
FROM 115.183.10.*