- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
你只看到了出事瞬间的那一个回合，但是两辆车已经开始斗法好几个回合了吧。
出事瞬间只是两辆车斗气的一个片段。法院是基于整件事做出的判决，非常公正。从斗气开始，俩车就都有罪了，跟出事瞬间片段的简易责任划分程序无关。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
: 从回帖看，只会发泄情绪的居多，法治社会任重道远。
: --
: ...................
--
FROM 114.249.196.*
车祸的直接原因是二人斗气开车，而不是车祸发生那一瞬间依靠正常行驶的双方事故简易程序判定。
你所依据的什么样的操作，什么全责次责无责，只是在无伤亡、无重大财产损失情况下的一种快速、简易处理程序，并不等于事实上的责任。这是为了降低社会交通整体运行成本，在双方都无心的情况下的一种判定。
现在已经多人死伤、财产重大损失了，已经不能使用简易程序进行双方责任的判定了。
你这种观点就是把建议程序当作普遍适用规则来用了。简易程序的责任判定规则根本不适用于重大伤亡核财产损失的情况。
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 同意这个观点，希望懂法理的来说说
: 不管怎么样，直接原因是白车打错方向导致车祸，其他均不是事故直接原因。黑车在前白车在后，白车超车，白车应该付超车失败责任，如果说之前有前情，那更应该注意，黑车并没有打轮，刹车不足以完成该结果。
: 世界万物都是有联系的，难道都要承担责任吗
: ...................
--
修改:jieda FROM 114.249.196.*
FROM 114.249.196.*
少给自己的错误认识加戏了。
你就先看看本版就有多少支持法院判决的。还保证没几个支持法院判决的……
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 办个听证会，保证没几个支持法院判决的，现在一言堂没法辩
--
FROM 114.249.196.*