法律上没有斗气车的概念  
  
【 在 wildsun (野太阳※给后羿拜年了※大地回春喜) 的大作中提到: 】
:  开斗气车就失去了路权概念。路权是安全驾驶条件下的概念。
:  
:  这个大家一定要深刻领悟。不要想路上教训谁能免除责任。安全驾驶始终是第一位的。不要把自己置于危险境地，也不要把别人置于危险境地。
:  
--
FROM 117.136.111.*

可以经济赔偿呀，判决里完全没有体现，因为白车死了，就没责任了，这不是和稀泥吗？  
  
【 在 gravedigger (gravedigger) 的大作中提到: 】
:  黑车没有故意刹车的话没有任何问题，嫌弃白车慢超了就超了，白车想反超是自找的。但是刹车明显是故意的（甚至有点往左挤压的意思），如果只造成个一般剐蹭也罢了，造成重大事故了追究他没有任何问题，最多就是量刑可能多了一点点。
:  白车无疑也有对半责任，但是驾驶员死了，也没法追究了
:  --
:  
--
FROM 117.136.111.*

刹车就是肉？你把刹车拆了吧  
  
【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
:  【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:  : 随意肉的就不嚣张了？    
:  
:  
--
FROM 117.136.111.*

那路上太多了，好好的路前面也没车，刹车灯过一会亮一下，去治吧  
  
【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
:  【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:  : 刹车就是肉？你把刹车拆了吧    
:  
:  
--
FROM 117.136.111.*

你知道南京宝马案判几年吗？不过11年而已，10年已经基本是顶格了。前面所谓的挑衅根本没有过硬的证据来证明，只是靠口供，重口供轻证据往往容易产生冤假错案。  
    
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
:  难道起因不是黑车的挑衅行为，难道事故发生的原因不是因为两车的追逐。本案审理的是黑车司机的责任，如果白车完全没有责任，黑车会判的更重。  
:  【 在 sunoah 的大作中提到: 】  
:  : 所以斗气的升级是因为白车追逐升级的，白色应该负主责，判决里完全没有白车的责任，不是和稀泥吗？      
:    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·sunoah 于 Aug 23 15:30:36 2022 修改本文·[FROM: 117.136.111.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.136.111.*]

修改:sunoah FROM 117.136.111.*
FROM 117.136.111.*