- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
同意这个观点，希望懂法理的来说说
不管怎么样，直接原因是白车打错方向导致车祸，其他均不是事故直接原因。黑车在前白车在后，白车超车，白车应该付超车失败责任，如果说之前有前情，那更应该注意，黑车并没有打轮，刹车不足以完成该结果。
世界万物都是有联系的，难道都要承担责任吗
【 在 liubird 的大作中提到: 】
: 屁股歪得没边了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
你这就是和稀泥
因为你造成了某人的童年阴影，所以你就得承担他杀人的后果吗
如果白车气不过去自杀呢
夫妻之间斗气自杀不少，难道另一方得承担谋杀罪吗
【 在 jieda 的大作中提到: 】
:
: 车祸的直接原因是二人斗气开车，而不是车祸发生那一瞬间依靠正常行驶的双方事故简易程序判定。
: 你所依据的什么样的操作，什么全责次责无责，只是在无伤亡、无重大财产损失情况下的一种快速、简易处理程序，并不等于事实上的责任。这是为了降低社会交通整体运行成本，在双方都无心的情况下的一种判定。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
你这就是和稀泥
因为你造成了某人的童年阴影，所以你就得承担他杀人的后果吗
如果白车气不过去自杀呢
夫妻之间斗气自杀不少，难道另一方得承担谋杀罪吗
既然说斗气，如果两人互殴或者说拿着刀互砍，其中一人打不过去打路人，然后被路人反击致死，然后另一人付死亡主要责任？
【 在 jieda 的大作中提到: 】
:
: 车祸的直接原因是二人斗气开车，而不是车祸发生那一瞬间依靠正常行驶的双方事故简易程序判定。
: 你所依据的什么样的操作，什么全责次责无责，只是在无伤亡、无重大财产损失情况下的一种快速、简易处理程序，并不等于事实上的责任。这是为了降低社会交通整体运行成本，在双方都无心的情况下的一种判定。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
如果黑车左拐了就算，刹车不算。前者会导致白车左拐，后者不会。
白车左拐，就是自己的责任
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
:
: 夫妻之间斗气，有一方上吊自杀
: 一般来说另外一方是不需要承担责任的
: 但是如果在她上吊到一半反悔了想找凳子站起来
: 另外一方却一脚把凳子踹走
: 你觉得有责任吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*