英菲尼迪判了几年？这个性质不比英菲尼迪恶劣？
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你知道南京宝马案判几年吗？不过11年而已，10年已经是顶格了。前面所谓的挑衅根本没有过硬的证据来证明，只是靠口供，重口供轻证据往往容易产生冤假错案。
--
FROM 124.64.18.*

比你懂  
  
【 在 luoboxiong1 (萝卜熊子) 的大作中提到: 】
:  
:  我好像没啥情绪吧？
:  
:  我就是平静的问你一句，你懂吗？
--
FROM 117.136.111.*

那个赔了170w啊，得到谅解了
这个10年的只赔了10w，但因为认罪认罚，其实是最低刑了

【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你知道南京宝马案判几年吗？不过11年而已，10年已经基本是顶格了。前面所谓的挑衅根本没有过硬的证据来证明，只是靠口供，重口供轻证据往往容易产生冤假错案。  
:  【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
:  :  难道起因不是黑车的挑衅行为，难道事故发生的原因不是因为两车的追逐。本案审理的是黑车司机的责任，如果白车完全没有责任，黑车会判的更重。  
: ...................
--
FROM 222.129.32.*

我问你定格是什么？你不是很会杠吗，定格是什么意思？  
  
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
:  改泼妇骂街了
:  【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:  : 定格是什么？你会说话吗，什么文化水平？不行就别出来丢人。    
:  
--
FROM 117.136.111.*

故意不故意那么容易区分吗？影响后车认为你是故意的吗？  
  
【 在 LifeXP (xp) 的大作中提到: 】
:  你要有故意别车等行为，那是要负责的啊
:  
:  北京有过判例，俩人开斗气车，后边人把前边人举报了，从头到尾没发生事故，俩人都判刑了。从视频中可以看到俩人互相别车，严重超速。
:  
--
FROM 117.136.111.*