- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
是，超不过去就减速，不行就停车
【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
: 如果不这样判，以后借道超车的死了白死，对吧
--
FROM 219.142.150.*
这位屁股歪的没边了，看来平时在路上也是个祸害。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
这个案件现在就好
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 61.51.92.*
是，不认为前车要负全责
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 111.197.239.*
对，现有视频看，更像是黑车主动减速让白车超车，同时也没有一直刹车到底，
会合前还是取消刹车了，
起码不是不让白车超过去，毕竟黑车从始至终没有打方向别白车。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.195.146
FROM 116.2.195.146
事故是斗气而生，刹车算是导致后车出现错误操作的直接原因。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 115.47.43.*
我认为开斗气车是同等责任，不管方某死没死。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ...................
--
FROM 58.217.191.*
关键视频没看出来黑车在斗气，
都主动减速让后车了，就差向右让了。
反倒是只有白车在斗气。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我认为开斗气车是同等责任，不管方某死没死。
--
FROM 116.2.195.146
认罪认罚后再上诉
检察院铁定抗诉
结果很可能重判
【 在 LadyGaGaGa 的大作中提到: 】
: 是的，如果有二审，可能会改判
: 发自「今日水木 on PDSM00」
--
修改:spritesw FROM 123.120.42.*
FROM 123.120.42.*
黑车不冤枉，就是故意斗气。看到对向来车了，卡位。白车肯定是慌了，打错了方向，应该往右打轮撞前车不会出这么大事故。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ...................
--
FROM 175.163.74.*
不会吧，上诉不加刑。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 认罪认罚后再上诉
: 检察院铁定抗诉
: 结果很可能重判
: ...................
--
FROM 221.223.50.*