双方的追逐竞驶行为起因是黑车在超车之后跑到白车前面故意重刹然后加速驶离，接下来双方的持续严重超速和互别苗头的行为都是从这一刻开始的持续性的追逐竞驶行为。那么不管最终白车出事那一下的直接原因是黑车卡位还是白车操作不当，由于追逐竞驶行为一直持续到事故发生为止，双方都没有终止该行为，黑车司机和白车司机就都构成了以危险方法危害公共安全罪。


【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 你们啊，都有个中心思想有点问题我只要有路权，我只要让速不让道，我就有理。这个案例打破你们的思维枷锁，你们接受不了 ...
--
FROM 114.254.3.*

如果认可危害公共安全罪的话
黑车驾驶员已经算是轻判了

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条
  放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条
  放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
  过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你知道南京宝马案判几年吗？不过11年而已，10年已经基本是顶格了。前面所谓的挑衅根本没有过硬的证据来证明，只是靠口供，重口供轻证据往往容易产生冤假错案。  
:  【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
:  :  难道起因不是黑车的挑衅行为，难道事故发生的原因不是因为两车的追逐。本案审理的是黑车司机的责任，如果白车完全没有责任，黑车会判的更重。  
: ...................
--
FROM 121.69.95.*

我之前说过，这种单车道的路平时的正常速度不一定低，我们老家就有这种路，开80 90都会被超车，现在就是想给他定个这个罪然后去找证据，证据就是口供，如果翻供了证据还足不足是这个判决经不经得起检验的标准，这也是争论的原因。  
  
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
:  
:  双方的追逐竞驶行为起因是黑车在超车之后跑到白车前面故意重刹然后加速驶离，接下来双方的持续严重超速和互别苗头的行为都是从这一刻开始的持续性的追逐竞驶行为。那么不管最终白车出事那一下的直接原因是黑车卡位还是白车操作不当，由于追逐竞驶行为一直持续到事故发生为止，双方都没有终止该行为，黑车司机和白车司机就都构成了以危险方法危害公共安全罪。
:  
:    
--
FROM 223.104.165.*

黑车是危险驾驶罪和故意以危险方法危害公共安全罪从一重罪
白车想并回的时候中止了危险驾驶罪
但是因为操作不当引起了事故，属过失，危险驾驶罪和后面的过失罪数罪并罚（假如没死）

【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 双方的追逐竞驶行为起因是黑车在超车之后跑到白车前面故意重刹然后加速驶离，接下来双方的持续严重超速和互别苗头的行为都是从这一刻开始的持续性的追逐竞驶行为。那么不管最终白车出事那一下的直接原因是黑车卡位还是白车操作不当，由于追逐竞驶行为一直持续到事故发生为止，双方都没有终止该行为，黑车司机和白车司机就都构成了以危险方法危害公共安全罪。
:  
--
FROM 114.249.120.*