不管什么情况，我认为黑车都是没有责任的
理由两条
1. 从来没听说过交通事故非碰撞方会有责任的
2. 白车可以选择不斗气，黑车在前面点刹之后自己就慢悠悠开，白车选择了继续斗气，后续的事故是白车责任

【 在 ailuguan 的大作中提到: 】
: 主责就是白车了吧？
: 如果对向是长安，斗气白车是普拉多，那事故后果真不好说。
--
FROM 117.63.234.*

你开到大货车前面急刹车，路上开车虽然规定后车必须和前车一定安全距离，但是你这个行为使后车不存在给安全距离的能力，所以你急刹车肯定是你的责任。
在这个事件中，黑车和白车一开始斗气车，这点我承认，问题是，黑车开到白车前面急刹，激怒白车的行为，和白车借道超车有没有必然的因果关系
我在其他帖子里举了例子，假设黑车白车从上海开车去西藏，第一天白车和黑车斗气，第四天黑车用现实里同样手段让白车撞车，请问这时候大多数人会觉得黑车是故意的吗？如果假设中的事件是普通交通事故，为什么同样的行为，相隔两天发生就是事故，在一分钟内连续发生就是犯罪？


【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 没有直接接触并不是是否有责任是否全责的标准，比如你开到一个大货前面突然急刹，大货因为躲避你侧翻人死了，同样没有碰撞你认为你就无责吗
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 117.63.234.*