- 主题:顺义斗气车这事，有没有人觉得黑车被判重了？
有道理
视频还是不够，应该把之前的，和行车记录仪上的都补上
【 在 lls263 的大作中提到: 】
: 仅仅讨论理论上的可能，也可以将黑车刹车理解为想给白车留出在前面并线的机会。
--
FROM 223.104.41.*
你懂，那你说他这构成危害公共安全吗？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 危害公共安全罪有严重后果，10年起，他这个是最轻的了
: 次责是交通肇事罪的概念
: 法盲！
--
FROM 223.104.41.*
我就问你一点：
如果白车不向左打转向，导致正撞对向来车。白车司机会死吗？
黑车司机危害公共安全是间接导致白车司机死亡，但是不是直接故意。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 故意伤害致人死亡的，十年起。
: 以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
: 当前车存在故意的情况下，就不一定仅仅是交通肇事罪或者危险驾驶罪了。而可能涉及以危险方法危害公共安全、故意伤害、故意杀人。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我觉得你说的不适合这个情况，你看下面刑法说的
第一百一十五条规定，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二，是指放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
黑车明显属于过失犯罪，虽然是危害公共安全罪，但应该是过失导致，且不是主责（白车司机主责）。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 只要是认定是危害公共安全罪，并且有严重后果，就是10年起
: 黑车是最轻的判罚了
: 除非你能翻成不是危害公共安全罪
--
FROM 223.104.41.*
你倒是贴个判决啊？
【 在 mtaoraki 的大作中提到: 】
: 你们真神奇
: 咣咣咣质疑法院的依法判决…..
: 建议把认识统一到法院的判决上来，避免以后自己吃亏。
--
FROM 223.104.41.*
认定了是间接故意的还是要判10年以上吗？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 间接故意也是故意。同过于自信的过失之间是有明确区别的。
: 本案中黑车司机刹车那一下就是故意的证据。有了故意的因素，就不仅仅是交通责任的认定问题了。
: 间接故意是行为人对危害结果发生与否采取听之任之的态度，行为人虽然不希望结果发生，但也谈不上不希望结果发生，并且根本不考虑避免危害结果的发生。过于自信的过失中行为人之所以实施该行为，是因为其考虑到可以避免危害结果的发生。间接故意放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志，过于自信的过失并不希望也不放任危害结果的发生，结果的发生违背行为人的意志。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
同不理解为什么要打码
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 码打的太浓了，又不是抖音女主播的胸脯！
--
FROM 223.104.41.*
白车要是不向左打方向盘，没这么严重。
【 在 greenapple 的大作中提到: 】
: 对向车跟黑车无冤无仇，黑车这么干简直是太坏了，那个车速弄不好对向车一车人也全完蛋了
: 斗气不该伤两车人的性命啊
:
--
FROM 223.104.41.*
这个能看出来？？
警方把行车记录仪放出来吧。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 黑车刹那一下跟白车向左打方向盘有直接因果关系。
--
FROM 223.104.41.*
为什么不能给黑车定成危险驾驶罪，和这个危害公共安全罪什么区别？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 黑车刹那一下跟白车向左打方向盘有直接因果关系。
--
FROM 223.104.41.*