顺义斗气车这事，有没有人觉得黑车被判重了？

水木社区手机版

主题:顺义斗气车这事，有没有人觉得黑车被判重了？
120楼|myideis|2022-08-22 19:01:49|只看此ID
光从这个视频看，黑车确实判重了。
但是据说有完整视频，黑车一直在挑事，一直在别车，这个视频只是最后的终点而已。如果确实如此，那么10年不冤。

【在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 视频：http://t.cn/A6St5o4Q
: 造成事故主要责任的是白车。
: 1、白车自己往左打方向盘造成正面撞击；
: ...................
--
FROM 117.152.199.*
121楼|Limons|2022-08-22 19:00:52|只看此ID
大都是天然的同情死者。把自己带入死者角度了。如果白车司机没死，应该清晰些。

从对向无辜车主的角度看，逆行白车这种又菜又冲动的司机在路上更危险。

冤有头债有主，跟谁斗气撞谁去，迎头差点搞死无辜的人。
--
修改:Limons FROM 101.43.116.*
FROM 101.43.116.*
122楼|lukemeng|2022-08-22 19:19:55|只看此ID
严打听说过吗
【在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 视频：http://t.cn/A6St5o4Q造成事故主要责任的是白车。1、白车自己往左打方向盘造成正面撞击；2、白车刹 ...
--
FROM 119.80.239.*
123楼|chzhang7901|2022-08-22 19:36:30|只看此ID
白车确实又蠢又坏

【在 Limons 的大作中提到: 】
: 大都是天然的同情死者。把自己带入死者角度了。如果白车司机没死，应该清晰些。
: 从对向无辜车主的角度看，逆行白车这种又菜又冲动的司机在路上更危险。
: 冤有头债有主，跟谁斗气撞谁去，迎头差点搞死无辜的人。
--
FROM 223.104.40.*
124楼|TraderJerry|2022-08-22 19:37:07|只看此ID
谁伤重谁有理

- 来自水木社区APP v3.5.4

【在 chzhang7901 的大作中提到: 】
惩戒还是必要的。毕竟白车司机死了

- 来自水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.242.249.*
125楼|chzhang7901|2022-08-22 19:44:19|只看此ID
要是白车司机没死，这事判都不会判
【在 talentcat 的大作中提到: 】
: 明显不重，白车不死主责会判更多，如果不死，白车15年，黑车10年。双方都是危害公共安全
: 视频：http://t.cn/A6St5o4Q
: 造成事故主要责任的是白车。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
126楼|chzhang7901|2022-08-22 19:46:47|只看此ID
我也想看看行车记录仪视频

【在 myideis 的大作中提到: 】
: 光从这个视频看，黑车确实判重了。
: 但是据说有完整视频，黑车一直在挑事，一直在别车，这个视频只是最后的终点而已。如果确实如此，那么10年不冤。
:
--
FROM 223.104.40.*
127楼|chzhang7901|2022-08-22 19:47:34|只看此ID
黑车司机也不是好东西

但是判个3-5年就得了

【在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 所以就白死了，黑车成白莲花了？
--
FROM 223.104.40.*
128楼|talentcat|2022-08-22 20:38:02|只看此ID
不可能，只要死人了就一定重判。死的不一定是司机，只要死人就达成造成严重后果，必然双车一起十年以上。这件事情通过贬低白车来开脱黑车的一律非蠢即坏，两车都严重违法，黑车责任小一丢丢但也是严重违法

【在 chzhang7901 的大作中提到: 】
要是白车司机没死，这事判都不会判
--
FROM 223.104.40.*
129楼|chzhang7901|2022-08-22 20:44:50|只看此ID
agree
【在 talentcat 的大作中提到: 】
: 不可能，只要死人了就一定重判。死的不一定是司机，只要死人就达成造成严重后果，必然双车一起十年以上。这件事情通过贬低白车来开脱黑车的一律非蠢即坏，两车都严重违法，黑车责任小一丢丢但也是严重违法
: 要是白车司机没死，这事判都不会判
--
FROM 223.104.40.*