- 主题:还有人把责任推向对向白车
对方这么明显的问题，怎么不判刑啊
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 绝大多数这个词不是我说的，是他说的。他说绝大多数交通事故的发生是预判不够，与道德无关。
: 当然，你也别扯了。对向车那么明显的问题，硬是不承认，典型的嘴硬。
:
--
FROM 221.222.48.*
牛逼，黑车白车反而责任小啊
【 在 bhcl 的大作中提到: 】
: 单论促进事故发生来说 对向白车至少占51%的责任
--
FROM 221.222.48.*
白车不打方向其实没事
【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 所以难以理解的就是这个白车居然左打方向盘……水平问题吧。
:
--
FROM 221.222.48.*
你是律师吧，没为做过违背道德的事？开什么玩笑，还是你的道德就是怎么对自己有利怎么来
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 不说100%，但可以说几乎所有的犯罪，都具有道德上的非难性，交通肇事罪也是这样。
: 偏离道德去定罪，结果会导致违法犯罪是光荣的，那国家法律还怎么运转？
: 道德是法律的根基。
: ...................
--
FROM 221.222.48.*
所以你看说对向车责任的都什么人
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 哦，越黄线借道超车，拥有路权？正常行驶的车辆要避让？
--
FROM 221.222.48.*
一个律师高谈道德感，真是笑话，你执业的时候发现当事人的违法犯罪违规行为，事后有举报过吗
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 因为对方没违法啊。没违法判个什么刑啊？
: 但是，你要知道，法律不是社会规则的全部。除了法律，还有道德，还有习惯，当然，还有一些称不上社会规则的个人行事方式等。这些规则、规范、习惯和行为方式，同样可以用来衡量一个人的行为的是非对错。
:
--
FROM 221.222.48.*
我又回去看了一下一点一点暂停看，确定白车把住方向，不会有大事，你可能道德感比较高，但是眼神不好
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 不向左打方向也会跟对面车撞上，因为空间明显不够了。但撞击点应该是左侧后门的位置，会造成车辆侧翻，后果可能没这么严重。至少白车司机，如果寄了安全带，应该没多大事。
--
FROM 221.222.48.*
我说的是事后，与你执业的案子无关的时候，你代理人家一次还要管一辈子啊
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 没有举报啊。律师法38条规定律师有保守客户秘密的义务和特权。
: 这是我们的职业道德，这个职业道德高于公共道德。
:
--
FROM 221.222.48.*
我说了，律师道德感太高以至于眼神不好
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.222.48.*