只能说键盘侠无敌。

【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 对向白车法律上没责任。但道德上是有的责任的。
: 什么叫道德？道德是利他，对象白车有机会、有条件做到利他，但没做，当然有道德责任。
--
FROM 114.253.33.*

是的。虽然对向白车各种原因没能避免事故，但没有责任。
从自己的角度，无疑尽最大努力避开事故是最优解。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 行车安全是自己判断的, 对向白车就算不规避也没有责任,
: 但是如果是我,我会提前很久就让出对向超车线路的空间来, 就怕这种事情出现. 我在山区国道上开的时间太长了.
: 命和安全是你自己的啊, 谴责别人的同时也不影响自己应该采取的更合理的策略嘛
--
FROM 114.253.33.*

哦，越黄线借道超车，拥有路权？正常行驶的车辆要避让？
你下次找个山路试试，看警察怎么判？
【 在 bhcl 的大作中提到: 】
: 如果都是正常开 白车突然并过来撞了是白车全部责任
: 可是白车早就虚线并线占了路权了 对面的从防止发生事故的角度来说 往右躲一下完全能避免本次事故 何况路上车少人少往右没什么风险
--
修改:safari FROM 114.253.33.*
FROM 114.253.33.*

"本案这种情况，除非在50米开外，当第一时间发现前方有人借道超车时，对面车就立即靠边停车避让，才能保证避免事故。现实生活中，未见有如此谨慎驾驶的司机"
现实中确实没见过，但本版不少。上帝视角指点江山，天下人都是sb...
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 1、对面车已经避让了，而且让出了一个车宽的间距，正常情况下白车如果不向左打方向完全可以通过。
: 2、白车最后时刻大幅度向左打方向，已经严重挤占了对面车的空间，这是对面车无法预判且无法躲避的。
: 本案这种情况，除非在50米开外，当第一时间发现前方有人借道超车时，对面车就立即靠边停车避让，才能保证避免事故。现实生活中，未见有如此谨慎驾驶的司机。
: ...................
--
FROM 114.253.33.*

那对向白车应不应该承担事故责任？
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 肇事白车也犯罪了。对向白车没犯罪。
:
--
FROM 114.253.33.*