白车借道的目的只是为了超过去别车，可以理解为好勇斗狠，如果有当时的心里录音，他可能在说：看老子超过去怎么别你。
但黑车性质上明显不同，在没有对向来车时，可以理解他的刹车也是好勇斗狠，但如果在看到对向来车的情况下还这么做，有理由怀疑他在追求事故的发生，当时的心理可能是：敢跟我争，就不让你过来，让对面车撞死你。
此时就不仅仅是争斗，而是黑车心中的魔鬼被释放出来了。
这是争斗和害人的区别
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 依我国法律，对死人不追究刑事责任
: 民事责任则只能追究其遗产
: 这个案子里，白车司机当然有很大责任，甚至超过黑车司机。
: 但他死了，所以没办法，依法他逃过了刑责。
: 民责这块，受害方没有追究，或者说黑车帮他补偿了，所以估计也算了
:
: 不管什么原因，和你的所谓按结果严重承担来判定责任的说法没关系。
--
FROM 121.35.102.*

是否明知会造成严重后果？
对向来车，严重超速，属于明知会造成严重后果的。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 不管是刹车还是加速，故意不让对方超车，到底是允许还是不允许的？
--
FROM 218.249.94.*

明知和应当知道他自己的刹车会导致交通事故发生还继续刹车，就属于故意制造事故。
双向两车道在对面有来车的情况下，正常人都应当知道，如果白车无法完成变道，肯定会发生交通事故。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 故意不让，和故意制造事故，是有界限的
--
FROM 121.35.102.*

黑车也可以说刹车时为了让后车超车，性质也不会这么严重

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 黑车在明知对面有车的情况下，踩了一脚刹车，是主观故意
: 如果说车自己突然间失灵了，黑车也就是赔个民事责任，但是主观故意，情形就完全不同
--
FROM 180.168.154.*