方某加速超车未果欲并回南向北车道，徐某发现方某欲并线后故意点刹车减速，导致方某猛然向左打轮，方某车辆与谢某车辆正面相撞，造成方某及谢某驾驶车辆受损，方某当场死亡，谢某、刘某、石某受伤。

这个事实认定有严重问题。这是赤裸裸的和稀泥，顺义法院这么判，大概率二审会撤销原判发回重审，事实认定不清。
--
FROM 111.202.233.*

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 黑车司机认罪认罚，事实认定怎么可能有问题
: 不要总觉得你是人间清醒

那得看是如何认的。不了解细节就不说了。个人感觉请个靠谱的刑辩律师，肯定能判得轻很多，黑车司机不知道什么原因认了，那就没办法了。
个人认为这个判决有全国影响力，影响不太好。
--
FROM 111.202.233.*

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 人家是自首+认罪
: 怎么可能事实认定错了
:
当年那么多原件错案，都认罪了，很多也有自首情节。自首+认错认罚，和事实的正确与否不是一回事。按你的逻辑，只要你认了，就没问题，只要法院判了，就没问题？
--
FROM 111.202.233.*

【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这个案件从程序上来讲，已经终审，犯罪嫌疑人没有上诉，检察机关没有抗诉，除非发现新的事实来推翻之前的审判结果，否则不会更改判罚了。
建议你搜下“再审”，看看再审的启动方式。
其实我只是谈谈个人的看法，我认为怎么样。你的辩论方式，不是说你认为怎么样，而是说因为犯罪嫌疑人认了（认罪认罚，不上诉），法院判了，判决生效了，所以就没错。这个逻辑要不得。这叫抛开事实只谈程序。
--
FROM 111.202.233.*