- 主题:我再整理一下顺义车祸的信息
判决都生效了，还在那没有客观支撑缺乏说服力，有说服力的证据是给法官看的又不是给你看的
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
有完全版的视频吗？不然白车逆行超车之前的经过，都没有任何客观事实支撑，都是主观描述，缺乏说服力。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*
有主观故意行为，所有保险都不赔
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 保险啊
: 三者大概率还是赔钱的
:
--
FROM 114.242.9.*
您再想想？
【 在 sohokid 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我再整理一下顺义车祸的信息
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 23 14:57:36 2022), 站内
:
: 有主观故意行为，所有保险都不赔
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: : 保险啊
: : 三者大概率还是赔钱的
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.242.9.*]
--
FROM 124.126.140.*
印象流了，去查了一下，三者可以不赔，交强险赔
http://www.yichun.jcy.gov.cn/tzgg/202109/t20210922_3377321.shtml
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 您再想想？
:
--
FROM 114.242.9.*
国家赔偿也不少
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 判决都生效了，还在那没有客观支撑缺乏说服力，有说服力的证据是给法官看的又不是给你看的
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.130.43
这种路默认限速70（有中心线的乡村道路）
如果有特殊限制，只会更低
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 这条路限速多少？
--
FROM 106.47.196.*
等他能拿到国家赔偿再来白活，而不是瞎咧咧
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
国家赔偿也不少
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.40.*
黑车如果没有超速，还可以辩一辩，说已经单方面放弃斗气了，在正常行驶，然后看到
对面来车不由自主的减速，这些都必须是建立在黑车没超速的前提下
现在事实是黑白两车都超速了，很明显就是两车在道路上追逐竞速，所以黑车一点也不
冤
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 那得看是如何认的。不了解细节就不说了。个人感觉请个靠谱的刑辩律师，肯定能判得轻很多，黑车司机不知道什么原因认了，那就没办法了。
: 个人认为这个判决有全国影响力，影响不太好。
--
FROM 223.72.40.*
你这个逻辑反了吧，如果黑车没超速，那么黑车确实可能是冤枉的
现在事实说明黑车在白车超车的情况下超速，就可以认定为在道路上追逐竞速了
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 看到 黑车100km/h 觉得 黑车冤枉 这种路段 就算限速 70吧，黑车都100km/h 了 白车还在追 只能说求仁得仁了。
--
FROM 223.72.40.*