- 主题:请问为啥顺义事故不先判定主责次责?
这个有判例吗,正常情况下,这种情况事主应该无责,最多出于人道给小偷家属1-2万的慰问金。
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 死者为大。
: 半夜发现小偷撬窗户时一定不能开灯呼喊,否则把小偷吓得坠楼身亡,自己也要进监狱。
:
--
FROM 115.183.10.*
没判例,不过保不准将来哪一天法庭认定你是故意想让小偷摔死。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这个有判例吗,正常情况下,这种情况事主应该无责,最多出于人道给小偷家属1-2万的慰问金。
--
FROM 61.232.8.*
没判例怎么说和造谣没有什么区别
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 没判例,不过保不准将来哪一天法庭认定你是故意想让小偷摔死。
:
--
FROM 115.183.10.*
今天之前谁能想到不配合后车超车会被判十年
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 没判例怎么说和造谣没有什么区别
--
FROM 61.232.8.*
没有按照道交法判
就和责任没关系
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 如果是一般非斗气的交通事故,都会判主责次责然后按比例承担的啊。看顺义事故的判决书只写黑车司机的责任。
: 我不是为黑车司机辩解,我认为黑车司机刹车在主观上就是为了吓唬白车不让他并线回原车道的。
: 另外,建议我国考驾照的考试内容增加一条默写“莫生气”那首打油诗,默写不对的都不准给驾照。现在小年轻可能没见过,十几年前很流行这首打油诗的。
: ...................
--
FROM 111.33.205.*
已经不算交通事故了
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 如果是一般非斗气的交通事故,都会判主责次责然后按比例承担的啊。看顺义事故的判决书只写黑车司机的责任。
:
: 我不是为黑车司机辩解,我认为黑车司机刹车在主观上就是为了吓唬白车不让他并线回原车道的。
: ...................
--来自微微水木3.5.12@空白
--
FROM 223.104.39.*
公共安全是检察院的事,交警断不了。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 如果是一般非斗气的交通事故,都会判主责次责然后按比例承担的啊。看顺义事故的判决书只写黑车司机的责任。
: 我不是为黑车司机辩解,我认为黑车司机刹车在主观上就是为了吓唬白车不让他并线回原车道的。
: 另外,建议我国考驾照的考试内容增加一条默写“莫生气”那首打油诗,默写不对的都不准给驾照。现在小年轻可能没见过,十几年前很流行这首打油诗的。
: ...................
--
FROM 211.145.40.*
这屁股歪的
【 在 unicorn @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 今天之前谁能想到不配合后车超车会被判十年
:
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: : 没判例怎么说和造谣没有什么区别
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 111.197.235.*
因为不是按交通事故判的
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 如果是一般非斗气的交通事故,都会判主责次责然后按比例承担的啊。看顺义事故的判决书只写黑车司机的责任。
: 我不是为黑车司机辩解,我认为黑车司机刹车在主观上就是为了吓唬白车不让他并线回原车道的。
: 另外,建议我国考驾照的考试内容增加一条默写“莫生气”那首打油诗,默写不对的都不准给驾照。现在小年轻可能没见过,十几年前很流行这首打油诗的。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
胡说了。
把小偷推下楼要承担责任,大声呼喊小偷自己坠楼,无责。
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 死者为大。
:
: 半夜发现小偷撬窗户时一定不能开灯呼喊,否则把小偷吓得坠楼身亡,自己也要进监狱。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*