- 主题:观顺义斗气车，我也说一下我遇到的类似情况
有次夜里开车，双向单车道并且道路两旁有护栏。前面正常行驶，入弯前有减速带，我于是轻踩刹车减速过减速带，后加速，这时后面突然窜出来一辆车想超车，我也是这时候才看到他，这时他已经到了对面车道但车身还是在我后面，同时对面车道(弯道)也来车了，距离很近，我于是选择加速，后车并回了我的车道顺利通过。我这样处理有问题吗？
停车后后车司机过来指责我加速，一副要打架的劲头，我们对骂了一会儿他走了。
--
FROM 123.113.179.*
你加速是对的，给了他空间。
他弯道超车是不对的，而且还是个棒槌不知好歹。
如果你减速他也有足够空间超过去，
其实减速也行，但是个很不好的选择。
【 在 a844468138 (油泼面) 的大作中提到: 】
: 有次夜里开车，双向单车道并且道路两旁有护栏。前面正常行驶，入弯前有减速带，我于是轻踩刹车减速过减速带，后加速，这时后面突然窜出来一辆车想超车，我也是这时候才看到他，这时他已经到了对面车道但车身还是在我后面，同时对面车道(弯道)也来车了，距离很近，我于是选择加速，后车并回了我的车道顺利通过。我这样处理有问题吗？
: 停车后后车司机过来指责我加速，一副要打架的劲头，我们对骂了一会儿他走了。
: --
:
--
FROM 139.214.246.*
那一瞬间我也考虑过是否减速让他超车，但对面车从弯道出来就已经非常近了，也就3个车身左右，我感觉空间不够他过去。
另外我在想如果后车放弃超车准备回原车道，我减速那他不就撞到我了吗，所以我选择加速。
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 你加速是对的，给了他空间。
: 他弯道超车是不对的，而且还是个棒槌不知好歹。
: 如果你减速他也有足够空间超过去，
: ...................
--
FROM 123.113.179.*
从结果看你做的没啥问题。他若是强行弯道超车，有可能过弯失败而翻车。
【 在 a844468138 的大作中提到: 】
: 有次夜里开车，双向单车道并且道路两旁有护栏。前面正常行驶，入弯前有减速带，我于是轻踩刹车减速过减速带，后加速，这时后面突 ...
--
FROM 114.254.3.*
所以说他不知好歹，
你实际上救了他，
他应感谢你，但他不懂。
开国道山路的一个感受就是互相理解对方的意图非常重要，好的司机间可以快速互相理解对方的意图，从而实现复杂路况下的互相协作，实现安全和效率。
【 在 a844468138 (油泼面) 的大作中提到: 】
: 那一瞬间我也考虑过是否减速让他超车，但对面车从弯道出来就已经非常近了，也就3个车身左右，我感觉空间不够他过去。
: 另外我在想如果后车放弃超车准备回原车道，我减速那他不就撞到我了吗，所以我选择加速。
:
: 【 在 dgfu 的大作中提到: 】
--
FROM 139.214.246.*
那如果是这样，
我认为他过不去，于是加速让出后方位置方便他变道。
他认为他过得去，于是加速准备强行超车。
最终导致事故，那按照顺义司机这判法，我是不是也得承担责任。因为客观角度看，有可能是我加速他才过不去，导致他出事故。
【 在 IMPsDelight 的大作中提到: 】
: 从结果看你做的没啥问题。他若是强行弯道超车，有可能过弯失败而翻车。
--
FROM 123.113.179.*
所以这种判罚真得看怎么说
黑车司机本次司法实践基本应该是把不利因素全揽到身上了才会有这种判罚。
【 在 a844468138 的大作中提到: 】
: 那如果是这样，
: 我认为他过不去，于是加速让出后方位置方便他变道。
: 他认为他过得去，于是加速准备强行超车。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
这个总的原则是选更安全的做法
如果他超车已经基本完成，那你应该选择减速让他并回
如果只是刚开始超车，那你加速给他空间让他并回才是对的
当然从他的角度，他应该反省在没有超车条件的时候瞎超车。
【 在 a844468138 的大作中提到: 】
: 有次夜里开车，双向单车道并且道路两旁有护栏。前面正常行驶，入弯前有减速带，我于是轻踩刹车减速过减速带，后加速，这时后面突然窜出来一辆车想超车，我也是这时候才看到他，这时他已经到了对面车道但车身还是在我后面，同时对面车道(弯道)也来车了，距离很近，我于是选择加速，后车并回了我的车道顺利通过。我这样处理有问题吗？
: 停车后后车司机过来指责我加速，一副要打架的劲头，我们对骂了一会儿他走了。
--
FROM 60.247.45.62
【 在 SOTSEA 的大作中提到: 】
: 所以这种判罚真得看怎么说
: 黑车司机本次司法实践基本应该是把不利因素全揽到身上了才会有这种判罚。
:
别扯淡了。这次事故中，黑车司机就是专门踩刹车关门的。根本不存在“踩刹车有这个好处不踩刹车有那个好处”的问题。
--
FROM 111.197.20.*
非常同意，如果没有斗气的前因，这种关门不算什么。
但如果是有斗气车的前因，这种关门就是故意危害公共安全。判10年根本不冤。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 别扯淡了。这次事故中，黑车司机就是专门踩刹车关门的。根本不存在“踩刹车有这个好处不踩刹车有那个好处”的问题。
--
FROM 43.224.44.*