- 主题:本版好像不少人为斗气车判刑喊冤
认为开斗气车不算犯罪，不应该受法律制裁
三观稀碎
--
FROM 123.120.42.*
最多心里骂一句
开到人家前面去刹车纯粹有病
如果双方较劲的话会造成不特定人的危险
【 在 burrma 的大作中提到: 】
: 本版风气不正，
: 只要挡前面的，都是肉车。不是你肉，就是他肉。
:
--
修改:spritesw FROM 123.120.42.*
FROM 123.120.42.*
也没说你，你看你迫不及待对号入座了
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 二极管你好
:
--
FROM 123.120.42.*
不管啥原因，反正如果你的行为造成了不特定人的危险，你就涉嫌犯罪了，如果造成严重后果的，很可能十年起步
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 得看引起斗气的原因吧，有时候法律就是和稀泥
--
FROM 123.120.42.*
唐山是针对特定人的故意伤害，没有重伤的
北京是妨害不特定多数人安全的法益，一死三伤
【 在 Wename 的大作中提到: 】
: 唐山打人也就十年，主要黑车就开个车，总得来说还是过日子的正常人，突然吃牢房了
--
FROM 123.120.42.*
不提倡开斗气车=提倡开车肉？
你是什么脑回路
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 你就别在这带私货为肉车辩护了，开车肉的一样是违规。
: 这就好比球场上新人被老球油子黑了，不服气要找回面子故意犯规结果被红牌罚下。当然这个SB法官这次连老球油子一起罚下，理由是他设套黑新人，但这是说不过去的。
--
FROM 222.129.32.*
如果不是故意，只是过失，这种情况下分全责主责次责（如果没有过失是无责）
如果你是故意对不特定人造成危险，那你是故意犯罪了，有路权不能让你脱罪
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 开车上路都会对不特定人造成危险。但自己在自己路权范围内行驶，就不应该对他人的错误驾驶负责。
: 按照这次法院判定，无论同向或对向的车，都应该主动让瞎几把超车瞎鸡巴加塞的。
: :
--
修改:spritesw FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*
我说的是很浅显的道理，你这都看不懂我也没办法
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 佩服你们这些法务人员，可以正儿八经地胡扯
: :
--
FROM 222.129.32.*
我劝你不要因为有路权就故意犯罪
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 没办法，中国在步美国的后尘，在律师和法院的共同努力下，国家的道德底线不断刷新
--
FROM 222.129.32.*
找的律师业务水平再高，不如从根上避免犯罪
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 你还劝劝你的同行们提高一下业务水平吧
--
FROM 222.129.32.*