- 主题:本版好像不少人为斗气车判刑喊冤
追逐竞驶严重的是犯罪，你不承认的话，公检法怎么证明你故意追逐竞驶？你说你就是在正常穿插呗。
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 黑车司机不承认的话，怎么证明他故意犯罪？
: 比如他说打喷嚏刹车减速
--
FROM 222.129.32.*
黑车司机大概是服从了自己的良心
当时就是想不让白车并线
说实话不行？
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 我就想知道黑车司机雇得什么律师，能让他主动承认自己的主观恶意，这律师是白车司机家派来做内应的么
: :
--
FROM 222.129.32.*
已经是法定刑的最低刑了，除非有减轻的情节，否则无法突破法定刑的下限
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 那法官的良心去哪了，没罪还要揽罪，不给人家少判几年
--
FROM 222.129.32.*
我不认为做错了事认罪认罚有什么问题
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这个案子很典型的体现了懂法的重要性，律师的重要性。
--
FROM 222.129.32.*
穿插不犯罪吧
为啥追逐竞驶就犯罪了呢
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 问题就是黑车除了开头剎停，后面没穿插过，一直在自己车道。
: 如果黑车司机说“看到对面来车 就减速想让白车并进来，没想到白车也减速了”，这怎么办？
: 相比斗气车，我们日常碰到的借道超车估算不好距离的更多，很多想并回去找不到机会。不是应该估算好再借道、早点并回来、回不去就停车，高速乱撞算什么事？
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
好啊，等着
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，等着看网民怎么把这个法官老底挖出来
--
FROM 222.129.32.*
觉得没错不认罪就是了
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 刹个车有啥错，你咋不说后车没保持安全车距
: :
--
FROM 222.129.32.*
刑事没有附民事怎么判赔偿？公诉人只管刑事责任
如果要赔偿单独起诉民事责任即可
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 斗气的白车判了什么？经济赔偿都没有，都是斗气怎么只让一个负责呢？
--
FROM 222.129.32.*
主动私下赔的
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 不是有黑车赔偿10w?
--
FROM 222.129.32.*
对向的车又没有斗气
白车在黑车逼迫下突然左转对向的车也无法预防
所以对于对向的车就是个无责的交通事故
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 对向的车也应当可以停车让行躲避这次事故。不停车让行其实就是故意不停车让行的。你说应该负责任吗？
: :
--
FROM 114.249.120.*