【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 那就往深一步问问那些认为“判重了”或者没有“罪刑相适应”的人好了，他们认为这起事故里谁有罪，什么罪，这个罪在法律里是什么条款，量刑范围是什么？
: 我敢打赌这些人没法回答全乎了。持这种观点的人无外乎觉得不就是一时冲动开了个斗气车么，罚酒三杯不行？到现在还认识不到自己这个“斗气车”实际上会给多少交通参与者带来多大的风险。从这个意义上，我看罚轻了，不足以示众。
:


是的。这帮2b到现在还没有意识到黑车这种关门动作的危害性，大概觉得罚酒三杯就差不多了，反正黑车也没拿着锤子亲手把那人打死对不对。

从这个角度来看，还是判罚轻了，对一大帮2b没有警示作用。
--
FROM 111.197.20.*

不提倡开斗气车=提倡开车肉？
你是什么脑回路
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 你就别在这带私货为肉车辩护了，开车肉的一样是违规。
: 这就好比球场上新人被老球油子黑了，不服气要找回面子故意犯规结果被红牌罚下。当然这个SB法官这次连老球油子一起罚下，理由是他设套黑新人，但这是说不过去的。
--
FROM 222.129.32.*

挡你前面的都是肉车吧？


【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 两个概念。
: 我非常讨厌肉车，
: 但我十分支持判黑车。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

本版风气很正

肉车是指那种手牵手 挡着前面不走的 团成一团的

不急就靠边让一下 大家绝对不嫌肉的 一群人挤成一团 大约活得不耐烦了吧



【 在 burrma 的大作中提到: 】
: 本版风气不正，
: 只要挡前面的，都是肉车。不是你肉，就是他肉。
:
--
FROM 112.25.234.*

如果不是故意，只是过失，这种情况下分全责主责次责（如果没有过失是无责）
如果你是故意对不特定人造成危险，那你是故意犯罪了，有路权不能让你脱罪

【 在 butian 的大作中提到: 】
: 开车上路都会对不特定人造成危险。但自己在自己路权范围内行驶，就不应该对他人的错误驾驶负责。
: 按照这次法院判定，无论同向或对向的车，都应该主动让瞎几把超车瞎鸡巴加塞的。
: :
--
修改:spritesw FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*