- 主题:特别提示：顺义斗气车祸视频的打码，严重误导了本群的判断。
建议回去学法。
交规和公共安全的优先级，先搞清楚
在明知道自己的行为会造成严重后果还故意操作的时候。
【 在 sunhw168 的大作中提到: 】
: 无论黑车怎么操作，人家在自己车道，有路权，怎么踩油门和刹车都是人家的权利。
: 后面的白车逆行，严重违章！
: 这就是后面白车驾驶员死了，要是他活着，最大的责任就是他的。
--
FROM 183.244.237.*
1. 从交规角度讲， 白车越线超车，主责。黑车无责。
2. 但是，但是，请看视频，黑车在会车时，明知白车欲超车，而故意通过打方向盘+踩刹车，并且是回车一霎那如此操作，结合前情双方斗气，黑车行为为故意阻挡白车，而且在路况无异样的情况下，踩刹车+打把，是故意行为。对于该行为将造成白车和对车相撞的后果，也是明确知晓的。。。。所以判的不怨。
3. 这事，黑车要是没有对面车的时候，踩刹车别车，就是一个危险驾驶罪。。。如果会车时踩刹车没有造成事故，也最多是个危险驾驶罪。。但是造成1死三伤，重大损失后，就是损害公共安全了。。
建议你回去学法。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 在正常车道的直行车，路权低于借道超车的车？哪条交规这么讲的？
--
FROM 183.244.237.*
这事，显然不能只看交通安全法啊。
本身危险驾驶罪，范围就很广。
危险驾驶罪，一旦造成严重后果，很容易步入 危害公共安全罪范畴。
目前视频，前因后果，种种迹象，都能表明黑车的故意。。。主管故意。
这可不是说一句，我没有看到后车，只是习惯性刹车，能脱罪的。。。幼稚了
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 我这条留言仅仅是针对交规和路权说的。
: 针对公共安全，需要结合驾驶员主观意图（故意）认定，不能仅仅因为前车略打了点方向和刹车，就认定前车驾驶员有危害公共安全的主观故意。
: 另外对驾驶员的要求也不能过于苛刻，驾驶员遵守交规行驶，交规认为合法，然后刑法却认为他罪大恶极，严重危害公共安全，这种事不是不能做，但一定要慎重，否则会损害刑法的权威性。
--
FROM 183.244.237.*
在正常车道的直行车，路权低于借道超车的车？
你这句话，就是瞎解读啊
没有人说过这句话，这句完全是你解读的。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 我哪句说只看交通法了？我哪句说前车司机无罪了？
--
FROM 183.244.237.*
路权就是伪命题。
路权只是为了交通法的一个描述而已。
最后都要收敛到，主观，危害，规则上来
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 我这句回复的是之前的一句“路权和公共安全之间要做选择”。你往前翻翻，这事实上是把交通法和刑法对立起来了。
--
FROM 183.244.237.*