- 主题:黑车坏白一蠢白二不冤
黑坏：是事故源，坏透了，十年轻了，会形成不良示范效应，枪毙十次合情合理，合不合法待议。
白一：蠢1：白二出现时应弃未弃；蠢2：黑点刹己未刹停；蠢3：既然是与黑车较劲斗气，关键时刻又认怂，直接撞上黑车啊；蠢4：左打轮避黑车，这下直接要了自己的小命。没办法，蠢得死，死得蠢。
白二：正常行驶没错，但遇到二愣子，减速让他三分不掉肉
经验启示：开车不斗气；预判减速不犹豫，遇事别乱轮
--
FROM 223.104.41.224
很多评论应该是新司机，或者没开过车，没遇到类似的情况。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 差不多是这意思
: 这三条并不矛盾
: 有人逻辑不行，看了对其中一车评价就会引申出你在支持另外两车
--
FROM 223.104.41.107
雪崩时没有一片雪花是无辜的
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 差不多是这意思
: 这三条并不矛盾
: 有人逻辑不行，看了对其中一车评价就会引申出你在支持另外两车
--
FROM 223.104.41.107
不是白车红绿灯起步慢，是黑车认为白车在信号灯转为绿灯时未及时起步，是黑车的主观感受。黑车主观不满引发了后续。
起步慢没有标准，白车司机反应慢、走神了，或者路口有其他影响及时起步的原因都可能导致起步慢，你可以说他车技差、素质低开车分神，但谈不上违规和有意针对黑车，起步慢是事故源没有依据。
可以理解黑车就此产生不满，按喇叭提醒是常规操作。但黑车超车点杀泄愤是针对白车的有意行为，涉嫌危险驾驶，怒了白车，是事故源。
【 在 wqz469 的大作中提到: 】
: 事故源不是白车红绿灯起步慢吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
修改:sanye FROM 223.104.40.79
FROM 223.104.40.79
是不是底层不知道，但多半是易怒且缺乏情绪管理的人
【 在 Wename 的大作中提到: 】
: 黑白都是底层，戾气很重，肯定每天都是烦心事
--
FROM 223.104.40.79
是的，别拿路权赌自己的命
【 在 yuanfeifei 的大作中提到: 】
: 国外开车强调defensive driving，就是预先防备，以便反应紧急状况。假设其他驾驶都是傻子，由自己主动采取防御措施；不要求所有驾驶都很小心，但一定要求自己得谨慎。白二虽然有路权，但在看到逆向车仍然高速行驶不能回到其车道时，应该及时主动规避，甚至刹停。
: 悲剧已经发生，但每个开车的人可以反思当自己遇到这种情况时，如何避免人祸降临。
--
FROM 223.104.40.79
蠢得难以言传
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 黑车坏是没错，但是我觉得他也没想到白车会那么蠢，最后时刻才减速还往左打方向。
--
FROM 223.104.40.79
劝你好好说话
【 在 ifas 的大作中提到: 】
: 婊哥
:
--
FROM 223.104.40.79
是的，白二让道了，但从新闻报道看没有让速（100左右），吃亏在他操作合规但不合理
抛开其他前因不说，单说白一那瞬间应急处理是自杀还带上白二的操作，稍微有经验的人都会选择撞黑车（也可能是侧面剐蹭）而不是猛打方向盘。
这个应该纳入驾校文明驾驶的案例，教育意义还是挺大的
【 在 immortalxu 的大作中提到: 】
: 对侧白2车已经往右偏了，从驾驶员角度看，可能右边的空间已经很小了，心理估计以为白1车最终会刹车并回去。哪曾想白1车并到后来，因为黑车的减速，白1车惧怕车头和黑车碰上，又向左拉了方向，造成突然转向对撞的局面
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 223.104.41.103
你的分析是理性的。
如果玩手机、聊天、甚至打情骂俏等原因导致路口起步慢确实令人不爽，大多数处理方式是滴一下提醒，这是适度且具有包容性和专业性，性子急的超过去，性子缓的跟着等，具体看个人，但再做多余的情绪化操作容易导致矛盾升级
随着驾龄越大，包容性越强，越能理解小时候墙上的大石灰字“宁让三分，不争三秒”的朴素道理
【 在 wqz469 的大作中提到: 】
: 1、感谢楼主的详细回复，有其他人回复我事故源是媳妇儿买车或者考驾照的，这种我听了就算了，没法儿回答，再回复就是抬杠；
: 2、黑车点杀导致事故的驾驶行为，法院已做出判决，没有异议；
: 3、因为案情披露没提到白车司机具体什么原因起步慢，如果是为了躲避闯红灯的电动车或者行人等为了安全因素起步慢的肯定没有问题，如果是玩手机或者聊天等注意力不集中，这种划为不文明驾驶，我想应该也没有争议；
: ...................
--
FROM 124.205.78.59