我觉得，那个刹车动作，是黑车被判定故意的首要因素

【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果黑车当时加速向前，阻挠白车并进来，还会判刑吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 23 12:02:32 2022), 站内
:
: 这个案子重点在于那些能够把黑车判定为故意的因素，不是单看撞车这段的黑车行为
: 【 在 eto 的大作中提到: 】
: : 如果当时的情况是，白车逆向超车，黑车不想让白车超，就加速行驶。
: : 恰好对向来了一个霸道，白车急于加速超越，黑车也加速行驶，导致白车没有并进来，
: : 与对向霸道相撞，身亡。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.241.4.*]
--
FROM 124.126.179.*

是的，如果不刹车，黑车司机完全可以说，我斗气结束正常行驶。
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 我觉得，那个刹车动作，是黑车被判定故意的首要因素
--
FROM 43.224.44.*

所以啊，我就想说，如果当时的情况是加速不让白车进来，还会判刑吗
毕竟加速在行驶过程中比刹车更为平常一些。
起码法官判定黑车故意的直接证据就没那么清晰了


【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果黑车当时加速向前，阻挠白车并进来，还会判刑吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 23 12:14:11 2022), 站内
:
: 是的，如果不刹车，黑车司机完全可以说，我斗气结束正常行驶。
: 【 在 eto 的大作中提到: 】
: : 我觉得，那个刹车动作，是黑车被判定故意的首要因素
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 43.224.44.*]
--
FROM 124.126.179.*

如果当时不刹车，只加速，黑车量刑肯定很轻，估计都是缓刑。
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 所以啊，我就想说，如果当时的情况是加速不让白车进来，还会判刑吗
: 毕竟加速在行驶过程中比刹车更为平常一些。
: 起码法官判定黑车故意的直接证据就没那么清晰了
: ...................
--
FROM 43.224.44.*

你怎么能说我们肉呢，死的时候速度100多呢..
其实吧，100多的速度随随便便就到60-70了，哪有并不回去的道理。
黑车不可能降速那么多来别他

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果黑车当时加速向前，阻挠白车并进来，还会判刑吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 23 12:22:17 2022), 站内
:
: 加速别车，保持速度别扯，减速别车，必有一款适合你。
: 只要你超了肉车，肉车不服，反超出事，就是斗气车，各打五十大板。
:
: 【 在 eto 的大作中提到: 】
: : 如果当时的情况是，白车逆向超车，黑车不想让白车超，就加速行驶。
: : 恰好对向来了一个霸道，白车急于加速超越，黑车也加速行驶，导致白车没有并进来，
: : 与对向霸道相撞，身亡。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.25]
--
FROM 124.126.179.*