- 主题:想起之前本人遇到的一个借道超车的情况
一次在外地，前方道路施工，本方向出现大堵车，因为很多车都借道超车加塞，最后也忍不了跟着一起借道超车，结果对向来了一大货车，大家纷纷并回本方向避让，然后我并的时候，本方向车道的人估计也有气，死活不让，好在最后对向大货车紧急往路边掰了一下错过了我，不然我就被大货带走了。问题是，如果我被大货带走，责任怎么划分？
--
FROM 223.70.131.*
我说的是如果啊，我都被大货车带走了，就跟顺义这个白车一样，但是不让我并进去的车也不是因为跟我开斗气车，但是他明显故意不让我并线进去引发的事故，那该怎么判呢
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 如果没有和阻止并线的车拉明显扯几回合，只是并不进去，估计你全责
--
FROM 223.70.131.*
我没否认是加塞啊，但是前提是超车了才加塞的
【 在 hellokkzhu 的大作中提到: 】
: 你把加塞叫超车，真他娘的是个人才。
--
FROM 223.70.131.*
肯定是有拉扯的，要不我里面说对方死活不让我并进去
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 其实这个“故意”的界定要前情证据的，如果没有拉扯几回合，很难定义为“故意”
: 同理，在那个黑车那么明显的证据下，口供说什么不是故意也完全无用
: “故意”认定不是猜其怎么想的，而是要证据链
--
FROM 223.70.131.*
在当时那个时候，我也觉得我全责，现在我动摇了
【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 我认为对方无责。
:
: 掰扯黑车量刑过重也是怕以后你说的这种情况下对方要负刑责了。
: ...................
--
FROM 223.70.131.*
问题是现在这种加塞行为天天都在发生，有些可能并没死人，那怎么定责呢
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 如果是故意的话那就是在谋杀啊
: 你是违规在先，他没有理由判决你啊，这是差点搞死你啊
:
--
FROM 223.70.131.*
这不就是蹭热点，挖坑讨论一下，下次碰到了好知道怎么做
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 如果你都被带走了
: 你还关心谁的责任？
:
--
FROM 223.70.131.*
嗯，下次走投无路了必须这么干，把不让我进那车直接撞瘪
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 最优解可能是你的撞不让你进去那个车。
: 然后你全责，但是至少你还活着。。。
:
--
FROM 223.70.131.*
时间短，大脑不够用
【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 为啥宁愿被大货带走也不愿强行并回去发生点剐蹭？
:
: #发自zSMTH@V2145A
--
FROM 223.70.131.*
换成我我也不让，但是你不让总有人让，不让的人咋办，望洋兴叹？
【 在 maytin 的大作中提到: 】
: 我也不会让的
: 逆行加塞
--
FROM 223.70.131.*