- 主题:想起之前本人遇到的一个借道超车的情况
所以其实顺义这事故,是因为证据确凿才被判了?但是光从视频上看不到之前互相别车的经过。我个人觉得如果之前确实有互相别车,那么黑车判刑有理,如果没有之前的互相别车,那么黑车为什么有责
【 在 skytang 的大作中提到: 】
: 只有发生严重后果
: 警察才会花费人力成本来调查事情起因
: 前面描述的故意行为才可能暴露进而承担相应责任
: ...................
--
FROM 223.70.131.*
单从发布的那段视频来看,就是白车超车超不过去,不退回原道导致的事故,黑车点了一下刹车不能说明啥问题
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: 因为关门那一下
--
FROM 223.70.131.*
对,我就说单从视频上看,法院检察院已经掌握了确凿的证据确实是因为别车斗气引起的,这么判是合理的,所以我才问要是超车加塞,并线不让进,那是不是证据确凿也可以判不让并线车的责任?那么以后加塞的是不是就可以横着来了?
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: 你觉得不能说明啥问题
: 但是法院检察院觉得问题很大
: 而且黑车也承认了
--
FROM 223.70.131.*