这案件可以和AB争吵致B死亡脑溢血死亡类似。
A如果没有过错，是B挑起的，仅仅还口了，不必承担侵权责任。
如果A存在过错，比如主动挑起的，则需要承担责任。
从描述来看，斗气是黑车挑起来的，法律罪名是危害公共安全罪，
行车有无过错只是在这个罪名下，承担的责任多少而已。
就算没那脚刹车，如果结局一样，黑车也逃不开刑责，多少而已。
谁敢说 黑车在整个过程中没有过错。何况10年已经是最轻的刑期了
--
FROM 180.158.5.*

斗气开头都是危险驾驶罪。什么情况下转变罪名以危罪，这是关键。

【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 这案件可以和AB争吵致B死亡脑溢血死亡类似。
: A如果没有过错，是B挑起的，仅仅还口了，不必承担侵权责任。
: 如果A存在过错，比如主动挑起的，则需要承担责任。
: ...................
--
FROM 101.254.121.*

我就被恶意急刹过，当时是我礼让行人，后车嫌我慢开到我车前面连续三次急刹，如果遇到这种情况前车都能被拘留就好了
【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
: 那就不要斗气，这么简单的事情都做不到么？
: 还有一个案例，后车闪了前车，前车直接连续几次恶意急刹。直接拘留了。
:
--
FROM 36.112.84.*

交通肇事罪-危险驾驶罪-危害公共安全罪

建议你先学法
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 这案件可以和AB争吵致B死亡脑溢血死亡类似。  
: A如果没有过错，是B挑起的，仅仅还口了，不必承担侵权责任。  
: 如果A存在过错，比如主动挑起的，则需要承担责任。  
: 从描述来看，斗气是黑车挑起来的，法律罪名是危害公共安全罪，  
: 行车有无过错只是在这个罪名下，承担的责任多少而已。
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*

你如果有证据，直接到派出所报警，保准定罪，至少拘留几天加罚款。

再给你一个案例


近日，上海普陀警方侦办了一起因开“斗气车”引起的寻衅滋事案件。6月6日，普陀公安分局石泉路派出所接到市民胡先生报警称，他驾驶轻便摩托车时，与一辆轿车驾驶员因是否有“路权”发生口角，被对方多次危险逼停，导致其受伤。

接报后，民警发现从17时08分到17时13分，小轿车连续多次故意别车、急刹干扰了胡先生正常行驶，其驾驶员有明显的开“斗气车”嫌疑。掌握证据后，民警将小轿车驾驶员顾某传唤至派出所配合调查。起初顾某称，看到报警人驾驶摩托车一直跟在自己车边上，令其感到害怕，想赶走对方。最终，在证据面前，顾某交代是自己与报警人发生口角后，一时难以控制情绪，才做出了数次逼停摩托车的危险行为。

6月27日，违法行为人顾某因寻衅滋事的违法行为被普陀警方依法处以行政拘留。警方提示，夏季高温，广大驾驶员朋友要学会控制自己的情绪，驾驶过程中应互相礼让，保持理性平和，切勿斗气较劲。


【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 我就被恶意急刹过，当时是我礼让行人，后车嫌我慢开到我车前面连续三次急刹，如果遇到这种情况前车都能被拘留就好了
: 【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
: : 那就不要斗气，这么简单的事情都做不到么？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:KillnCov FROM 223.167.168.*
FROM 223.167.168.*