水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:小轿车与公交车斗气,意外致路人重伤,判刑一年半
2楼
|
sobt
|
2022-08-24 14:22:48
|
展开
这个罪名不论,判罚合理,相当于1年半+100w。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
:
https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=15943852987036046422
: 小轿车与公交车斗气,公交车撞击路人致重伤,共赔偿327万;轿车司机判刑一年半
--
FROM 101.254.121.*
11楼
|
sobt
|
2022-08-24 15:33:33
|
展开
没有主观恶意这事很随心的啊。
说黑车司机逼白车撞车更随心了。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 这个案例很好!小轿车司机没有主观恶意逼公交车撞老人,尚且负责这么多;黑车司机故意逼白车撞第三方,恶意很大。
--
FROM 101.254.121.*
14楼
|
sobt
|
2022-08-24 15:57:40
|
展开
北京市顺义区人民法院法官 李永芝:小轿车随意拦截他人车辆,破坏了社会秩序,依法被追究了一个寻衅滋事的刑事责任。但是他这个别车和压速的行为,对于我们受害人来讲,它并不是一个直接的行为,它也不是一个主要的原因。但他(小轿车司机)这个行为是一个引发这次交通事故的一个重要诱因,他对受害人的损害后果,他也是具有过错的。
北京市顺义区人民法院法官 李永芝:对原告方的损失,由交强险的保险公司先不区分事故的责任,在交强险限额内先行赔偿。交强险赔付不足的部分,法院根据双方的过错程度,酌情由公交公司承担一个70%的替代责任。因为他(公交车司机)属于职务行为,用人单位应该承担一个侵权责任,同时小轿车这边是承担一个30%的赔偿责任。
法学专家指出,在这起案件中,小轿车司机寻衅滋事,已经受到刑事处罚。公交车司机并非因躲闪不及而驶入非机动车道,而是借非机动车道超车时没有注意观察,将董先生撞伤,他未安全驾驶的行为是导致路人受伤的直接和主要原因,所以在民事责任里承担主要责任。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 到底谁70%责任?公交70%的话,不应该小车司机坐牢。
--
FROM 101.254.121.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版